№ 3-1059/10

                                                             П О С Т А Н О В А

              10 грудня 2010 р.                                          с. Кринички

    Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши адміністративний, що надійшов з Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого  по АДРЕСА_1.

За ч.1 ст. 187 КУпАП ,-  

В С Т А Н О В И В:

До розгляду Криничанського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з’явився 15.11.2010р. для відмітки у встановлений термін.  

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що йому було визначено день, в який він повинен з’являтися для реєстрації – щоп’ятниці, на 15.11.2010 р. про необхідність з’явитися він повідомлений не був.

Вислухавши гр.ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що провадження в даній справі підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення, так як в матеріалах справи відсутні дані стосовно виконання постанови Солонянського районного суду, відсутні будь-які докази, що підтверджують те, що гр.ОСОБА_1 повинен був з’явитися 15.11.2010 р. до Криничанського РВ ГУМУС, та про те, що він був сповіщений.

    На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.187, п.1 ст.247 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

    Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

    Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.    

Суддя: