ДЕЛО № 1 – 168 – 10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ             УКРАИНЫ.

 20 ДЕКАБРЯ 2010 ГОДА    САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

                                             В СОСТАВЕ: СУДЬИ                                                 БУШУЛЯНА В.И.,

                                                                     ПРИ СЕКРЕТАРЕ                               НОВОХАЦКОЙ В.Ю.,

                                                                     С УЧАСТИЕМ  ПРОКУРОРА           ЛАВРЕКИ В.В.,

РАССМОТРЕВ В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ В ЗАЛЕ СУДА В П.Г.Т.САРАТА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ

        ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_2, по национальности украинца, гражданина Украины, беспартийного, образование средне - специальное, вдовца, пенсионера, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

         СУД, -

У С Т А Н О В И Л:

         Подсудимый, примерно с 1992 года, более точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, в сарае дома АДРЕСА_3, хранил корпус 60-мм миномётной мины иностранного производства времён Великой Отечественной войны, без предусмотренного законом разрешения, который был обнаружен и изъят 25 августа 2010 года, в ходе проведения сотрудниками Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области осмотра вышеуказанного домостроения.

        Согласно заключению взрывотехнической экспертизы №99 от 06.10.2010 года, предмет, представленный на исследование, является корпусом 60-мм миномётной мины иностранного производства времён Великой Отечественной войны, относится к категории взрывчатых веществ, к категории боевых припасов не относится, пригодный к совершению взрыва от стандартного приспособления подрыва электродетонатора ЕДП, изготовлен промышленным способом.

        Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал показания, соответствующие материалам дела, не оспаривал фактические обстоятельства дела.

         Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, доказана в полном объёме, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимся в материалах уголовного дела, и поэтому суд, в судебном заседании, с учётом признательных показаний подсудимого, отсутствием реального ущерба, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно их фактических обстоятельств, которые никем не оспаривались. В связи с этим, суд в судебном заседании допросил лишь подсудимого и изучил материалы, характеризующие его личность.

        Суд считает, что действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины правильно, по признакам: хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

        По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

        При определении меры наказания суд учитывает общественную опасность совершённого, личность подсудимого: впервые на скамье подсудимых, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, отсутствие реального ущерба, его престарелый возраст, имеет постоянное место жительства, его примерное поведение после совершения преступления, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением к наказанию действия ст.ст.75 76 ч.1 п.п.3, 4 УК Украины освободив его от отбывания наказания с испытанием, возложив на него обязанности: сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной инспекции.

       Суд считает, что вещественное доказательство на л.д.51-52 – осколки корпуса 60-мм миномётной мины иностранного производства времён Великой Отечественной войны - подлежат уничтожению.

       В связи с доказанностью вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, признанием им полностью своей вины в содеянном, проведением по делу экспертных исследований, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки, в сумме 8121 (восемь тысяч сто двадцать одна) гривны 60 копеек за проведение взрывотехнической экспертизы (л.д.41-42).  

        Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК Украины,

        СУД, -

П Р И Г О В О Р И Л:

        ОСОБА_2  признать виновным по ч.1 ст.263 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ст.ст.75, 76 ч.1 п.п.3, 4 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности: сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной инспекции.

        Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде.

        Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять со дня постановления приговора.  

        Вещественные доказательства на л.д.51-52 – осколки корпуса 60-мм миномётной мины иностранного производства времён Великой Отечественной войны - уничтожить.

        Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме  8121(восемь тысяч сто двадцать одна) гривны 60 копеек.

        Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд  Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ