Справа № 2-2568/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2010 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді – Пендюри Л.О.
за участю секретаря – Жуковської Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що він, будучи батьком доньки не надає матеріальної допомоги на її утримання, а вона не має можливості утримувати її самостійно.
Позивачка в судовому засіданні на позові наполягала. При цьому пояснила, що відповідач протягом тривалого часу матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча працює не офіційно і має таку можливість.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні від 04.12.2010 року, а тому за згодою позивачки суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відповідно довідки Троїцької сільської ради №2674 від 18.11.2010 року проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А за рішенням суду (ч. 3 ст. 181 СК України) аліменти можуть присуджуватись у частці від доходу відповідача.
Враховуючи викладене та виходячи з положень ч. 1 ст. 182 СК України суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини його доходу, які не можуть бути менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до її повноліття, тобто до 28.01.2013 року, починаючи з дня подачі заяви - з 19.11.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн..
Допустити негайне виконання рішення суду в межах виплати платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.
Суддя : Пендюра Л.О.
- Номер: 6/239/24/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2568/10
- Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
- Суддя: Пендюра Леонід Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2018
- Дата етапу: 07.06.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2568/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Пендюра Леонід Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2010
- Дата етапу: 21.09.2015