Справа №3-1007 ____ /2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2010 р. м.Березівка
Суддя Березівського районного суд Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом ВДАІ Березівського району УДАІ ГУМВС України Одеської області ВН1 №138305 від 19 листопада 2010 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, освіта середньо-спеціальна, працюючого «Березівський елеватор», раніше до адміністративної відповідальності притягувався 02.07.2010 р. за ч.1 ст.130 КУпАП, мешканця АДРЕСА_1, за ч.2 ст.130 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2010 р. о 22 год. 50 хв. ОСОБА_2, в с.Роздол Березівського району Одеської області керував мотоциклом НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота та нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306. Згідно п.2.5 водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Згідно ч.2 ст.130 КпАП України повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння - є підставою для притягнення цієї особи до адміністративної відповідальності.
Факт скоєння вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом ДАІ ВН1 №138305 від 19 листопада 2010 року, матеріалами справи та поясненнями порушника у судовому засіданні.
Порушник у судове засідання з'явився, винним себе у скоєному визнав повністю та пояснив, що вимушений був поїхати по сімейним обставинам.
Обставиною, що обтяжують відповідальність є повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, за яке на особу вже було накладене адміністративне стягнення.
Обставини, що пом’якшують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно адміністративне правопорушення, матеріальний стан правопорушника та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді арешту.
Керуючись ст..33, ч.2 ст.130, п.4 ст.221, ст.ст. 278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст. 130 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять діб).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.
Суддя _______________________________________________
- Номер: 3/2407/3300/11
- Опис: порушнггя правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1007
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Лебединський Станіслав Йосипович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 28.11.2011