Справа №3-1450/2010р.

ПОСТАНОВА

                                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2010 року.     Суддя Кіровоградського районного суду Мурашко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2010 року під час проведення перевірки господарської діяльності суб’єкта господарювання – фізичної особи ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме: перерахування до бюджету податку з доходу фізичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності в сумі 16621,59 грн. в тому числі 2009 рік – 710,81 грн., 9 місяців 2010 року –15910,78 грн .

    Таким чином, порушено ст..13 ДКМУ №13-92 від 26.12.1992 року « Про прибутковий податок з громадян», ч.5 Додатку №7 Інструкції №12 від 21.04.1993 року «Про оподаткування доходів фізичних осіб від зайняття підприємницької діяльності» та п.п.5.3.9. п.5.3 ст.5 ЗУ №334/94 – ВР від 28.12.1994 року «Про оподаткування прибутку підприємств».    

 У відповідності до вимог ст.252 КУпАП,  оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

    При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа  порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене  адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

    ОСОБА_1 своєчасно повідомлявся в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому справу розглянуто без його участі.

    Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом  не встановлено.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280,283,284,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34.00 грн.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя  «підпис»

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду                                                                                                         С.І.Мурашко