Справа № 3-1442/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ ДАІ при УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.11.2010 року, о 23 год. 10 хв., ОСОБА_1, в м.Кіровограді, по вул.Пацаєва, напроти магазину “Щедра осінь”, керував автомобілем ВАЗ-2101, держамний номер НОМЕР_1, знаходячись в стані наркотичного спяніння, що підтверджується протоколом медичного огляду від 09.11.10р. №2148. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, так як він керував транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1.в судове засідання з'явився, вину визнав та щиро розкаявся.Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1не встановлено.
Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550.00грн .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя