Справа № 2-2645
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" грудня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі - Шеліповій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розподіл спільного майна подружжя з наступних підстав.
28 липня 1995 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Саксаганської районної ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний запис № 492. Від цього браку вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження I-КИ № НОМЕР_1 виданого 17 червня 1999 року), і ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження І-ЖС № НОМЕР_2 виданого 15 січня 2002 року). На теперішній час діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач самоусунувся від ведення спільного господарства та виховання дітей. Угоди про добровільний поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжям не досягнуто. За час проживання у шлюбі ними набуто придбано автомобіль марки ЗАЗ 968 М 1979 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_3, що підтверджується договором купівлі – продажу транспортного засобу № 571264 від 06 травня 2006 року. Даний автомобіль знаходиться у користуванні позивачки. При цьому позивачка просить суд узяти до уваги, інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного позивачка просить визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки ЗАЗ 968 М, 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Зобов’язати ОСОБА_1 сплатити відповідачу половину вартості автомобіля марки ЗАЗ 968 М, 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, що складає 50 гривень.
Позивачкау судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, зазначивши, що на задоволенні позову наполягає.
Відповідач у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи замовним листом з повідомленням, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надіслав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження (а.с. 4) 28 липня 1995 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Саксаганської районної ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний запис № 492.
Як вбачається з тексту позовної заяви, від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження I-КИ № НОМЕР_1 виданого 17 червня 1999 року), і ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження І-ЖС № НОМЕР_2 виданого 15 січня 2002 року). На теперішній час діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Як випливає з копії договору купівлі – продажу транспортного засобу (а.с. 3) за час проживання у шлюбі сторонами придбано автомобіль марки ЗАЗ 968 М 1979 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_3, що підтверджується договором купівлі – продажу транспортного засобу № 571264 від 06 травня 2006 року. Даний автомобіль знаходиться у користуванні позивачки. Крім того, у вище вказаному договорі чітко зазначено вартість даного транспортного засобу, яка складає 100 гривень.
Згідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.
При цьому судом встановлено, що спірний автомобіль знаходиться у користуванні позивачки, з якою проживають двоє неповнолітніх дітей, тому суд вважає, що вимоги позивачки щодо визнання за нею права власності на спірний автомобіль та зобов’язання її сплатити половину вартості автомобіля відповідачу обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 60, 70, 71 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки ЗАЗ 968 М, 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Зобов’язати ОСОБА_1 сплатити ОСОБА_2 половину вартості автомобіля марки ЗАЗ 968 М, 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 у сумі 50 /п’ятдесят/ гривень 00 копійок.
СУДДЯ: