Справа № 2-2592

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді  Федорець С.В.

при секретарі      Подзолковій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів, суд

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів, за наступними підставами.

ОСОБА_2 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області 20.04.2010 року з заявою про визначення тимчасової допомоги на дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з рішенням про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 21.04.2010, їй було призначено допомогу з 01.04.2010 по 30.09.2010 у розмірі 232,80 грн. без урахування перерахунку. Відповідно до розпорядження на перерахунок тимчасової державної допомоги дітям від 10.05.2010 ОСОБА_2 установили розмір допомоги з 01.04.2010 по 30.06.2010 у розмірі 275,10 грн., з 01.07.2010 по 30.09.2010 у розмірі 276,30 грн. Крім того, позивач посилається на те, що відповідно до п.п. 2 п. 10 Постанови, виплата допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Таким чином, позивач зазначає, що виплату допомоги ОСОБА_2 було припинено на підставі постанови про закінчення виконавчого провадження відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції. В даній постанові зазначено про те, що провадження закінчено у зв'язку з працевлаштуванням ОСОБА_1 з 01.06.2010 року до ПП «Укрпромтехстандарт». Таким чином, у зв'язку з працевлаштуванням боржника, ОСОБА_1, який відповідно до рішення суду повинен сплачувати аліменти на неповнолітню дитину, з'явилась можливість стягнення з нього коштів на утримання дитини. ОСОБА_2 була сплачена тимчасова допомога з 01.04.2010 зо 30.06.2010 на загальну суму 825,30 грн., яка на думку позивача, підлягає стягненню з боржника по сплаті аліментів - ОСОБА_1. ОСОБА_1 було направлено повідомлення про повернення соціальної допомоги від 29.06.2010 вих. № 01-6/2066-06, з поштовим повідомленням, в якому було запропоновано повернути сплачену допомогу на утримання дитини в добровільному порядку в строк до 25.07.2010 року. Але, сума надміру виплачених бюджетних коштів до теперішнього часу на рахунок управління не надходила.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму надміру виплачених бюджетних коштів у розмірі 825 грн. 30 коп. Стягнути з ОСОБА_1 витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн. перерахувати в ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради.

Представник позивача  у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судові засідання повторно не з'явився з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованим листом, заперечень проти позову до суду не надіслав. Враховуючи викладене, суд визнає неявку відповідача з неповажних причин і вважає за можливе слухати справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити повністю.

Згідно тексту позовної заяви, ОСОБА_2 звернулася до управління 20.04.2010 з заявою про призначення тимчасової допомоги на дитину (ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1).

ОСОБА_2 діяла відповідно до "Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189.

Згідно з ч. 1 п. 2 "Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189, тимчасова допомога призначається коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Згідно з рішенням про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 21.04.2010 року (а.с. 13) ОСОБА_2 було призначено допомогу з 01.04.2010 по 30.09.2010 у розмірі 232,80 грн. без урахування перерахунку. Відповідно до розпорядження на перерахунок тимчасової державної допомоги дітям від 10.05.2010 ОСОБА_2 установили розмір допомоги з 01.04.2010 по 30.06.2010 у розмірі 275,10, з 01.07.2010 по 30.09.2010 у розмірі 276,30 грн.

Відповідно до п. 2 п. 10 Постанови, виплата допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження (а.с. 10-11) виплату допомоги ОСОБА_2 було припинено на підставі постанови про закінчення виконавчого провадження відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції. В даній постанові зазначено про те, що провадження закінчено у зв'язку з працевлаштуванням ОСОБА_1 з 01.06.2010 року до ПП «Укрпромтехстандарт».

Згідно п. 12 Постанови якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення сплаченої тимчасової допомоги.

Таким чином, у зв'язку з працевлаштуванням боржника, ОСОБА_1, який відповідно до рішення суду повинен сплачувати аліменти на неповнолітню дитину, з'явилась можливість стягнення з нього коштів на утримання дитини.

Так, ОСОБА_2 була сплачена тимчасова допомога з 01.04.2010 зо 30.06.2010 на загальну суму 825,30 грн., яка підлягає стягненню з боржника ю сплаті аліментів - ОСОБА_1. Дана сума знайшла свого повного підтвердження у судовому засіданні і належним чином обґрунтована матеріалами справи: розпорядженням (а.с. 12), перерахунком (а.с. 9), актом № 3397/428745 (а.с. 8).

Згідно повідомлення про повернення соціальної допомоги (а.с. 6) ОСОБА_1 було направлено повідомлення про повернення соціальної допомоги від 29.06.2010 вих. № 01-6/2066-06, з поштовим повідомленням, в якому було запропоновано повернути сплачену допомогу на утримання дитини в добровільному порядку в строк до 25.07.2010 року, яке останнім залишено без реагування.

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_1 суму надміру виплачених бюджетних коштів у розмірі 825 грн. 30 коп. , та покласти судові витрати на відповідача.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 762 ЦК України, розділу III, ч. ч. 8, 9, 10 ст. 181-183 Сімейного кодексу України, ч. 1 п. п. 2,10,12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 суму надміру виплачених бюджетних коштів у розмірі 825 гривень 30 копійок (вісімсот двадцять п'ять гривень тридцять копійок), які перерахувати в ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, МФО 813015, ОКПО 03193086, р/р 35411049001199.

 Стягнути з ОСОБА_1 витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 гривень (сто двадцять гривень 00 копійок) перерахувати в ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради, МФО 813015, ОКПО 03193086, р/р 35414002001199.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня (одержувач – місцевий бюджет Якимівської селищної ради, код ЄДРПОУ 34676885, МФО 813015, банк ГУДК у Запорізькій області, код 22090100, р/р 31418537700017).

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо або через Якимівський районний суд протягом десяти днів з з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: