Судове рішення #12578061

Справа №2а -1479/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2010 року          Дніпровський райсуд

                                                     м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Кір'яка А.В.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання незаконними дій по відмові в виплаті щомісячної соціальної допомоги, передбаченої ст.6 Закону України від «Про соціальний захист дітей війни», зобов’язання нарахувати та виплатити цю допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  ОСОБА_1 звернулася  до суду з адміністративним позовом і,  просить суд:

- визнати відмову відповідача відносно виплати їй щорічної державної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком,  - незаконною;

- зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області нарахувати та виплатити їй соціальну допомогу як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком щомісячно за період  2009-2010 років та надалі до можливої зміни закону.

 Свої позовні вимоги вона  в позовній заяві  обгрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і є дитиною війни. Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2006 року їй повинна сплачуватись щомісячна соціальна державна допомога в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, а не 10 відсотків, як сплачується на даний час. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник Управління пенсійного фонду в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська проти задоволення позову заперечує, та в своїх письмових запереченнях на позов зазначив, що відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. У зв'язку з цим   вважають, що позивач на час подання позову, втратив право на звернення до адміністративного суду по відношенню до Управління з приводу своїх позовних вимог за період 2009-2010 р. р. в зв'язку з пропущенням строків звернення, що відповідно до ст. 100 КАС України є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за цей період  за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін, а Управління наполягає на цьому. У Пенсійного фонду України не було правових підстав  для визначення розміру мінімальної пенсії за віком, що має застосовуватися при обчисленні розміру підвищення передбаченого дітям війни згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".В зв'язку з тим, що на Міністерство юстиції України відповідно до Указу Президента України № 1396/97 від 30.12.1997 "Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України" покладено обов'язок роз'яснення чинного законодавства державним органам, підприємствам, установам і організаціям (пункт 14), Пенсійний фонд України звернувся з відповідним запитом щодо надання відповідних роз'яснень з цього питання. Своїм листом від 31.08.2007 № 21-46-561 Міністерство юстиції України надало роз'яснення в яких зазначило, що питання пов'язані з підвищенням пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" слід вирішувати шляхом внесення змін до Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Посилання позивача на той факт, що при обчисленні йому підвищення до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" необхідно застосовувати розмір мінімальної пенсії за віком, що визначений положенням ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" - є безпідставним,  оскільки ч.3 даної статті чітко визначає, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом першим частини першої цієї статті, застосовується виключно  для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом. А отже розмір мінімальної пенсії за віком, що визначений положенням ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не може застосовуватися для обчислення підвищення до пенсій, що встановлюються іншими Законами, в даному випадку Законом України "Про соціальний захист дітей війни". Крім того, ухвалою Конституційного суду України від 19.05.2009 № 27-у/2009 підтверджено, що в частині третій статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" закладено однозначну вимогу щодо застосування мінімального розміру пенсії за віком, установленого в абзаці першому частині першої цієї статті, - виключно для розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом, та непоширення вказаного мінімального розміру пенсії за віком на правовідносини, що виникають на підставі інших законів, крім цього Закону. Непоширення мінімального розміру пенсії за віком, встановленого у абзаці першому частини першої статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", на правовідносини, що виникають на підставі інших законів, крім цього Закону, дає підстави стверджувати про наявність прогалини у законодавчому регулюванні виплат дітям війни, передбаченої у статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Ця прогалина полягає у відсутності механізму вирахування мінімальної пенсії за віком, на 30 відсотків якої мають підвищуватися дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії. Законодавством не прийнято жодного нормативного акту на виконання вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням Рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.2007, не визначено на законодавчому рівні які органи повинні виплачувати підвищення пенсії, за рахунок яких коштів і джерел, в якому порядку і яким чином обчислювати вказаний розмір підвищення та яку застосовувати мінімальну пенсію для визначення розміру підвищення. На підставі ст. 6 Конституції України органи виконавчої влади здійснюють повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України. Стаття 19 Конституції України передбачає що правовий порядок в Україні грунтується на принципах згідно яких ніхто не може бути вимушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади, їх посадовці зобов'язані діяти на підставі, в межах повноважень і способом передбаченим законодавством України. Враховуючи що ст. 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" передбачає, що фінансування виплат по даному закону проводиться із Державного бюджету України, який затверджує Верховна Рада України, а не із бюджету Пенсійного фонду України, який затверджує Кабінет Міністрів України то в діях управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі не вбачається будь яких порушень. Законами України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" та "Про Державний бюджет України на 2010 рік" не було закладено видатки на здійснення виплат згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а відповідно до ст. 95 Конституції України «виключно законом про Державний бюджет України визначаються будь які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих

видатків». Враховуючи наведене та в зв'язку з тим, що питання визначення величини мінімального розміру пенсії за віком, яка має застосовуватися при обчисленні підвищення пенсії дітям війни у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" не було врегульовано  у 2009- 2010 р.. на законодавчому рівні, не було визначено законодавством які органи повинні виплачувати підвищення пенсії дітям війни, за рахунок яких коштів і джерел, в якому порядку і яким чином обчислювати вказаний розмір підвищення, а також за 2009-2010 рік підвищення до пенсії виплачено позивачу органом Пенсійного фонду України відповідно до норм чинного законодавства. Просять в задоволенні позову в ідмовити у зв'язку з пропущенням строків звернення та за безпідставністю та справу розглядати за відсутністю їх представника.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до статті 22 Конституції України при прийняґтті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

У статті 64 Конституції України вичерпно визначено такі випадки, а саме передбачено, що в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень, та визначено ряд прав і свобод, які не можуть бути обмежені за жодних обставин.

Внаслідок зупинення на певний час дії чинних законів України, якими встановлено пільги, компенсації чи інші форми соціальних гарантій, відбувається фактичне зниження життєвого рівня громадян, який не може бути нижчим від встановленого законом прожиткового мінімуму (частина третя статті 46 Конституції України), та порушується гарантоване у статті 48 Конституції України право кожного на достатній життєвий рівень.

Отже, відповідно до частини третьої статті 22, статті 64 Конституції України право громадян на соціальний захист, інші соціально-економічні права можуть бути обмежені, у тому числі зупиненням дії законів (їх окремих положень), лише в умовах воєнного або надзвичайного стану на певний строк.

Згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», що набрав законної сили з 01 січня 2006 року ( в редакції до 28.12.2007 року) дітям війни, пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове  державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок — 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Але в силу ст.110 Закону України „Про державний бюджет України на 2006 рік” встановлено, що пільги дітям війни, передбачені статтею 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, запроваджуються у 2006 році поетапно, за результатами виконання бюджету у першому півріччі, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за погодженням з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету, а відповідно до п.3 Прикінцевих положень цього Закону Кабінету Міністрів України пропонується за результатами виконання Державного бюджету України за перше півріччя 2006 року внести Верховній Раді України пропозиції щодо подальшого поетапного впровадження статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”. Але ніякого поетапного впровадження дії цього Закону в 2006 році не відбулося, а позивачка  належні їй за цим законом суми не одержала.

Згідно ст. 111 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» у 2007 році підвищення до пенсії або щомісячного довічного утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, виплачується особам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”) у розмірі 50 відсотків від розміру надбавки, встановленої для учасників війни. А в силу п.12 ст.71 цього Закону з метою приведення окремих норм законів у відповідність з цим Законом зупинена дія ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Проте, згідно Рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року положення Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» щодо призупинення дії ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнані неконституційними.

Згідно пункту 41 розділу П Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік» від 28 грудня 2007 року, текст ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» викладений у такій редакції: „ Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”) до пенсії або щомісячного довічного утримання  чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Водночас, рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 ці положення Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» визнано неконституційним.

Вищевказане означає, що рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007 та від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 мають преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв’язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними, а дія положень Законів України, які визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цих рішень, тобто з 09.07.2007 року та з 22.05.2008 року.

Згідно статті 54 Закону України «Про державний бюджет на 2009 рік» в 2009 році встановлений прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься  до  основних соціальних і демографічних груп населення, в розмірах, що діяли у грудні
2008 року. Розміри державних соціальних гарантій на 2009 рік, що визначаються залежно  від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом (Про бюджет) та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.

Статтею 71 Закону України «Про державний бюджет на 2009 рік» Кабінету Міністрів України надано право у 2009 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами. Названа норма передбачає встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні відносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни» залежить від розміру мінімальної  пенсії за віком.

Таким чином, нарахування та виплата у 2009 році дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснюватися теж відповідно до норм Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Згідно Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» від 20 жовтня 2009 року №1646-1У та в силу ст. 52 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік» прожитковий мінімум на одну
особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність на 2010 рік

встановлено: з 1 січня - 695 гривень, з 1 квітня  -  706  гривень,  з 1 липня - 709 гривень,  з 1 жовтня - 723 гривень, з 1 грудня - 734 гривень. А розміри державних соціальних гарантій на 2010 рік, що визначаються  залежно  від  прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом та нормативно-правовими
актами Кабінету Міністрів України.

Статтею 70 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік» Кабінету  Міністрів  України надано право у 2010 році встановлювати розміри соціальних виплат,  які відповідно до  законодавства  визначаються  залежно  від  розміру мінімальної заробітної  плати,  в  абсолютних  сумах   у   межах   асигнувань,передбачених за відповідними бюджетними програмами. Названа норма передбачає як і в 2009 році встановлення Кабінетом Міністрів України в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні відносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни» залежить від розміру мінімальної  пенсії за віком.

Це значить, що нарахування та виплата у 2010 році дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинно здійснюватися теж відповідно до норм Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 має статус дитини війни, що підтверджується наданою нею  довідкою. Починаючи з  01 січня 2008 року вона отримує надбавку до пенсії у розмірі з січня 47,00 гривень, з липня – 48,20 гривень, з жовтня 49,80 гривень.

Зважаючи на вказане вище, відповідач повинен був нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни ”, починаючи з 01.01.2009 року по теперішній час відповідно до вказаного Закону, рішень Конституційного Суду України, та Законів України «Про державний бюджет України» на 2009-2010 роки, Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» від 20 жовтня 2009 року, а значить дії відповідача в частині відмови в виплаті щомісячної соціальної допомоги є протиправними.

В силу ст. 162 КАС України, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову , зокрема, про визнання протиправними рішення суб’єкта владних повноважень…, зобов’язання вчинити певні дії…

Щодо вимог позивачки  про зобов’язання відповідача нараховувати та виплачувати їй  щомісячне підвищення до пенсії у майбутньому, то суд вважає, що ці вимоги не можуть бути задоволені, так як згідно зі ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, а на даний момент невідомо, якими законодавчими актами будуть регулюватись спірні правовідносини у майбутньому, та чи будуть порушуватись права позивача відповідачем у майбутньому.

Що стосується заперечень відповідача в частині застосування строку позовної давності і відмови у задоволенні позову саме з цієї підстави, то суд приходить до висновку, що позивачкою ОСОБА_3 строк позовної давності не пропущений, так як згідно зі ст. 99 ч.2 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний  строк , який… , обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.  З матеріалів справи видно, що позивачка дізналася про порушення її прав тільки безпосередньо перед зверненням до відповідача, тобто у липні 2010 року. Інших доказів, які б спростовували пояснення представника позивачки у цій частині, відповідач суду не надав. Тому суд вважає, що строк позовної давності повинен обчислюватись з липня 2010 року і для того, щоб вважати його пропущеним, або для його поновлення у суду немає підстав.

На підставі вищевикладеного, ст. 19, 22, 46, 48,64 Конституції України, ст. 5  ЦК України, ст.6 Закону України від «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України від 09.07.2003 року «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.54 Закону України „Про державний бюджет України на 2009 рік”,  Закону України від 20.10.2009 року «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати», ст.ст. 52,70 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік», та керуючись ст.ст.99, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання незаконними дій по відмові в виплаті щомісячної соціальної допомоги, передбаченої ст.6 Закону України від «Про соціальний захист дітей війни», зобов’язання нарахувати та виплатити цю допомогу задовольнити частково.

Дії Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по відмові в перерахунку та виплаті ОСОБА_3 щомісячного підвищення до пенсії у розмірі,  передбаченому ст.6 Закону України від «Про соціальний захист дітей війни» визнати притиправними.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 згідно зі ст. 6 Закону України від «Про соціальний захист дітей війни» щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове  державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 01 січня 2009 року по 11 листопада 2010 року, - виходячи з мінімальної пенсії за віком на час виплати та виключивши при нарахуванні вже нараховану та виплачену за зазначений час суму щомісячного підвищення до пенсії.

В останній частині в задоволенні позову відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції  протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                      Кір’як А.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація