Справа № 3-1530/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2010 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ НВП «Грифсканд Свалява», українки, гр-ки України ,
за ст.163-1 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні перевірки ТОВ НВП «Грифсканд Свалява» за адресою: м.Свалява, вул.Менделеєва №1, старшим державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого завищено суму бюджетного відшкодування в декларації за липень місяць 2010 року на суму 1864 грн., та в декларації за серпень місяць 2010 року на суму 13267 грн..
Дане правопорушення допустив головний бухгалтер ТОВ НВП «Грифсканд Свалява», ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.163-1 КУпАП.
В суді правопорушниця вину свою повністю визнала, щиро розкаялась.
Вина правопорушниці в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №88 серії КР №384162 від 18.10.2010 року, витягом з акту документальної перевірки №75-2300/33519248 від 18.10.2010 року за період липень та серпень місяці 2010 року, постановою Свалявського районного суду №3-701/2010 року, листом ДПІ у м.Ужгороді №7838/7/26-34 від 09.11.2010 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1, правильно кваліфіковано за ч.2 ст.163-1 КУпАП, як дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і її вина повністю доведена.
Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушниці-суддя визнає щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці-суддею не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ч.2 ст.163-1 КупАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень).
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду Н.М.ЖИГАНСЬКА