Судове рішення #12576768

                                      Справа № 2-1019/2010р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року             Петропавлівський  районний  суд  Дніпропетровської області     у складі:

 головуючого  судді:            Пелипенко К.В.

        при секретарі:                              Хандрига Л.І.

        розглянувши  в судовому засіданні в смт. Петропавлівка   цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNT0AK00330370 від 26.12.2005 року в сумі 12 130, 38 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель 21214, рік випуску 2005, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.  

В судові засідання, призначені на 10.11.2010р., 23.11.2010р. та  02.12.2010р. представник позивача не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.11.2010р. (а.с. 39).  Будь-якої заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у відсутність представника позивача до суду не надійшло.   

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання та якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ст. 154 ЦПК України підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 12.10.2010р. у даній справі, що полягають у накладенні арешту на автомобіль ВАЗ, модель 21214, рік випуску 2005, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.  

На підставі викладеного та керуючись ст. 154, п. 3  ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,  –   

                                                        УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.  

 Судові витрати віднести на позивача.

 Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 12.10.2010р. у даній справі, що полягають у накладенні арешту на автомобіль ВАЗ, модель 21214, рік випуску 2005, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.  

 Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом п’яти  днів з дня її проголошення.

        Суддя                                                                                                            К.В. Пелипенко

  • Номер: 6/537/126/2021
  • Опис: заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1019/2010
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Пелипенко Катерина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація