Справа №2-3403

                                                                     2010 рік

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого: судді Князькова В.В.

при секретарі: Леонтьєвій Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2010 року ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на наступні обставини: 22 липня 2008 року між ОСОБА_1 та Закритим Акціонерним Товариством  «ОТП Банк» м. Київ, правонаступником якого є Публічне акціонерного товариства «ОТП Банк» м. Київ, був укладений Кредитний Договір  № CL-SME-101/313/2008 за яким, Позичальник  отримав кредит у розмірі 36 896,29 доларів США , що підтверджується випискою по рахунку ОДБ № 26209101829731.  

Відповідач ОСОБА_1,   в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку   вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, в п . 1.5.   Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 1.4.   Кредитного договору, з підпунктами). Так, гідно п. 1.5.   Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється Відповідачем щомісячно   на рахунок Банку.

Згідно пп. 4.1.1. ст. 4 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов’язань по повному та своєчасному погашенню кредиту, сплати відсотків щодо користування кредитними коштами, Відповідач зобов’язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 1% (одного відсотка) від суми несвоєчасно виконаних грошових зобов’язань за кожний день прострочення. При цьому пеня нараховується та сплачується додатково до прострочених сум за основними зобов’язаннями.

Згідно п. 4.1.2., п. 4.1.3. Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань понад 15 та понад 30 календарних днів Позичальнику додатково нараховується штрафи в розмірі 0,01% та 0,02% за прострочення виконання грошових зобов'язань за цим договором, але не менш 25,00 грн. та 50,00 грн. відповідно. Штрафи сплачується одноразово додатково   до прострочених сум.

Відповідно до ст. 1   Договору поруки № SR-SМЕ   101/313/2008 від 22 липня 2008 року   за повне та своєчасне виконання Боржником (ОСОБА_1) його боргових
бов'язань перед Банком (Кредитором) за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань Поручителем виступила ОСОБА_2.

Згідно зі ст.ст. 526, 530   ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в строк встановлений договором, відповідно до умов договору.

Але відповідачем зобов'язання по поверненню позивачу суми отриманого кредиту, а також сплати відповідної платні за користування кредитом (відсоткам) не виконуються належним чином, зокрема, не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Вважає, що своєю неправомірною бездіяльністю Відповідач   порушив прийняті ним на себе зобов'язання, встановлені в Кредитному договорі.

У зв'язку із чим, станом на 23.04.2010 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2   складає: 35 653,41 доларів США   та 15 428,00 гривень, що складається з:      

•   -     залишок заборгованості за кредитом - 33 017.50 доларів США;

•   -     сума відсотків - 2635,91 доларів США;

•   -     сума пені - 15 353,00 гривні;

•   -     штрафні санкції - 75,00 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054   Цивільного кодексу України, п. 1.9.   Кредитного договору Відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2   направлялись Досудові вимоги про виконання боргових зобов'язань за Кредитним договором, в якому повідомив про здійснення повного, дострокового   повернення Кредиту, сплатити нарахованих за користування кредитом відсотків та сплати пені, нарахованої за прострочення зобов'язань протягом 30 днів з дня отримання Досудової вимоги.    

Просили стягнути   солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь суму боргу за кредитним договором у розмірі 35 653,41 доларів США   та 15 428,00 гривень, а також судові витрати.      

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, о позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі та їх представник в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, та не повідомили суд про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено  в судовому засіданні, 22 липня 2008 року між ОСОБА_1 та Закритим Акціонерним Товариством  «ОТП Банк» м. Київ, правонаступником якого є Публічне акціонерного товариства «ОТП Банк» м. Київ, був укладений Кредитний Договір  № CL-SME-101/313/2008 за яким, Позичальник  отримав кредит у розмірі 36 896,29 доларів США , що підтверджується випискою по рахунку ОДБ № 26209101829731.  

Відповідач ОСОБА_1,   в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку   вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, в п . 1.5.   Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 1.4.   Кредитного договору, з підпунктами). Так, гідно п. 1.5.   Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється Відповідачем щомісячно   на рахунок Банку.

Згідно пп. 4.1.1. ст. 4 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов’язань по повному та своєчасному погашенню кредиту, сплати відсотків щодо користування кредитними коштами, Відповідач зобов’язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 1% (одного відсотка) від суми несвоєчасно виконаних грошових зобов’язань за кожний день прострочення. При цьому пеня нараховується та сплачується додатково до прострочених сум за основними зобов’язаннями.

Згідно п. 4.1.2., п. 4.1.3. Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань понад 15 та понад 30 календарних днів Позичальнику додатково нараховується штрафи в розмірі 0,01% та 0,02% за прострочення виконання грошових зобов'язань за цим договором, але не менш 25,00 грн. та 50,00 грн. відповідно. Штрафи сплачується одноразово додатково   до прострочених сум.

Відповідно до ст. 1   Договору поруки № SR-SМЕ   101/313/2008 від 22 липня 2008 року   за повне та своєчасне виконання Боржником (ОСОБА_1) його боргових
бов'язань перед Банком (Кредитором) за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань Поручителем виступила ОСОБА_2.

Станом на 23.04.2010 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2   складає: 35 653,41 доларів США   та 15 428,00 гривень, що складається з: залишок заборгованості за кредитом - 33 017.50 доларів США; сума відсотків - 2635,91 доларів США; сума пені - 15 353,00 гривні; штрафні санкції - 75,00 гривень, що підтверджується розрахунком.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054   Цивільного кодексу України, п. 1.9.   Кредитного договору Відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2   направлялись Досудові вимоги про виконання боргових зобов'язань за Кредитним договором.

Згідно зі ст.ст. 526, 530   ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в строк, встановлений договором, відповідно до умов договору.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 в односторонньому порядку не виконувались зобов’язання по кредитному договору, суд, відповідно до ст.ст.526, 530, 554 ЦК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь позивача заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 35 653,41 доларів США   та 15 428,00 гривень.

В силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача, сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст.526, 530, 554 ЦК України та, керуючись ст.ст. 213-215, 224, 226 ЦПК  України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»: заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 35 653,41 доларів США   та 15 428,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Ворошиловським районним судом м.Донецька за заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка  може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а позивачем у загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного суду

м. Донецька                                                           Князьков В.В.