Справа № 2-632/2010 р.

Рядок статзвіту № 26

СВАЛЯВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У  Х  В  А  Л  А

про зупинення провадження в справі

08 грудня 2010 року                                                                                     м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді                     Жиганської Н.М.

при секретарі                             Попович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свалява справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 11100597000 від 20.12.2006 року,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерний комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 11100597000 від 20.12.2006 року.

Представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано заяву про зупинення провадження в справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_3. до АКІБ “УкрСиббанк” та його Свалявського відділення про визнання недійсним п. 1.1.кредитного договору, укладеного між нею та банком в грудні 2006 року, на який банк опирається як на підставу своїх позовних вимог у даній справі. Заяву просить розглянути у його відсутності.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить суд позов задовольнити.

На цій підставі суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Судом встановлено, що  ОСОБА_3 подано позовну заяву до АКІБ “УкрСиббанк” про визнання недійсним п. 1.1.кредитного договору № 11100597000 від 20 грудня 2006 року та визнання недійсними та виключення п. 4.6, ч. 3 п. 4.9, п.п. 5.3, 5.5, 5.10, 7.3, 9.2, 11.1, 11.2 кредитного договору та зобов”язання виготовити новий графік погашення кредиту та відсотків.

По даній справі відкрито провадження ухвалою Свалявського районного суду від 23.10.2010 року.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України – суд зобов”язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до частини третьої ст. 203 ЦПК України – провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 4 частини першої ст. 201 ЦПК України – до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що розгляд зазначеної справи залежить від вирішення цивільної справи № 2-981/2010 р. за позовом ОСОБА_3 до КІБ “УкрСиббанк” про визнання недійсним п. 1.1.кредитного договору № 11100597000 від 20 грудня 2006 року та визнання недійсними та виключення п. 4.6, ч. 3 п. 4.9, п.п. 5.3, 5.5, 5.10, 7.3, 9.2, 11.1, 11.2 кредитного договору та зобов”язання виготовити новий графік погашення кредиту та відсотків — провадження в справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 201-203 ЦПК України, суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Провадження в справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 11100597000 від 20.12.2006 року – зупинити до  набрання законної сили рішенням по справі за позовом ОСОБА_3 до КІБ “УкрСиббанк” про визнання недійсним п. 1.1.кредитного договору № 11100597000 від 20 грудня 2006 року та визнання недійсними та виключення п. 4.6, ч. 3 п. 4.9, п.п. 5.3, 5.5, 5.10, 7.3, 9.2, 11.1, 11.2 кредитного договору та зобов”язання виготовити новий графік погашення кредиту та відсотків.

 Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                Н.М.ЖИГАНСЬКА