Справа  № 3-1477/2010р.

    П О С Т А Н О В А  

       І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

   30 листопада    2010 року                                                                                            м.Свалява

    Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Личко Г.К., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  АДРЕСА_1, приватного підприємця,  українця, гр-на  України,  

    за ст. 41  ч.1 КУпАП,  

                                                            В С Т А Н О В И В   :

    ОСОБА_1 займаючись підприємницькою діяльністю за адресою: АДРЕСА_2, порушив  вимоги законодавства про працю, а саме :1/ згідно первинних бухгалтерських документів виплату заробітної плати в липні, серпні, вересні та жовтні 2010 року проведено один раз на місяць; 2/ заробітна плата економіста та бухгалтера встановлена в розмірі мінімальної зарплати, як за просту некваліфіковану роботу; 3/ продавцю ОСОБА_2 з 2007 року не надавались щорічні відпустки.

    Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

    В суді  правопорушник  вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.

    Дане стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення   № 07-18-007/1093  від 17.11.2010 року,  актом перевірки № 07-18-007/1241  від 17.11.2010 року,  приписом №07-18-007/1241-1439 від 17.11.2010 року.

        При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії      ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.41 ч.1 КУпАП, тобто порушення вимог  законодавства  про  працю, і  його вина  повністю  доведена.

    Обставини, що пом»якшують  відповідальність правопорушника-суддя визнає щире розкаяння винного.

    Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

         Дослідивши та оглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.    

    Керуючись ст.ст.283-285, 22 КУпАП, суддя-

                                                           П О С Т А Н О В И В   :    

    Звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

    Провадження у справі закрити.    

    Копію постанови для відому направити в територіальну державну інспекцію праці  у  Закарпатській області.              

    Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.                                                                                                                            

    Суддя Свалявського

      районного суду                                                                                  Г.К.ЛИЧКО