Справа  № 3-1528/2010 р.

П О С Т А Н О В А  

                                                             І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И        

    06 грудня  2010 року                                                                                                            м.Свалява        

        Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Свалявського РВ ГУМНС України про притягнення до адміністративної відповідальності

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, директора пансіонату «Парадіз» ПП ОСОБА_2, українка , гр-ка України,  

    за ст.188-16 КУпАП,                                                                                                                                                                

                                                                        В С Т А Н О В И В   :                

    При проведенні позапланової перевірки виконання припису №41 від 19 липня 2010 року  виданого за результатами планової перевірки стану цивільного захисту, безпеки та цивільної оборони пансіонату «Парадіз» ПП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, Свалявського району, головним державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Свалявського РВ ГУМНС України в Закарпатській області  було виявлено порушення законних вимог у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме: 1/ в приміщенні пансіонату не створено об»єктову систему оповіщення.

    Дане правопорушення допустила директор пансіонату «Парадіз» ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ст.188-16 КУпАП.          

              В суді  правопорушниця вину свою повністю визнала, щиро розкаялась.

      Дане стверджується: протоколом про учинення адміністративного правопорушення серії ЗАТгБ №18555 від 29.11.2010 року, копією припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Свалявського РВ ГУМНС України в Закарпатській області від 19.07.2010 року, копією  акту Державної  інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Свалявського РВ ГУМНС України в Закарпатській області  від 23.11.2010 р.

              Обставини, що пом»якшують  відповідальність правопорушниці — суддя визнає щире розкаяння винної.

     Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.

    З урахуванням всіх обставин  справи, суддя дійшов  висновку, що  ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.188-16 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, оскільки,  з матеріалів справи вбачається, що з дванадцяти  запропонованих заходів, зазначених у приписі, виконані одинадцять (а.с.3-5). Провадження в справі закрити.

    Керуючись ст.ст.283-285, 22 КУпАП, суддя-                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                          П О С Т А Н О В И В   :                

    Звільнити ОСОБА_1   від  адміністративної відповідальності за   ст.188-16 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

    Провадження в справі закрити.                                                                                                

            Копію постанови для відому направити  в  Державну інспекцію цивільного захисту та техногенної безпеки Свалявського РВ ГУМНС України.

    Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

                     Суддя Свалявського

    районного суду                                                                      П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ