Справа № 2-2838/2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Кардашенко О.А.
при секретарі: Ротар Я.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради про визнання неправомірною відмови у виплаті недоотриманої суми різниці у компенсаціях у разі встановлення інвалідності вищої групи та стягнення недоотриманої суми різниці у компенсаціях у разі встановлення інвалідності вищої групи, суд -
ВСТАНОВИВ:
07.07.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача та просить визнати неправомірною відмови у виплаті недоотриманої суми різниці у компенсаціях у разі встановлення інвалідності вищої групи та стягнення недоотриманої суми різниці у компенсаціях у разі встановлення інвалідності вищої групи відповідно до вимог ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ”.
В судове засідання позивач не з’явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.
Представник відповідача – Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність та заперечення проти задоволення позовних вимог.
Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 р. № 19-рп/2010 у справі № 1-40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами”, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, а саме п.2 розділу ІІ щодо передачі справ для розгляду у порядку цивільного судочинства, та п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону №1691 щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами.
Оскільки вищезазначені положення Закону №1691 та ЦПК України втратили чинність з дня ухвалення Конституційним судом цього Рішення, тобто з 9.09.2010 року, яке є обов’язковим до виконання на території України, суд вважає необхідним закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.5 ч.1 , п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України сума сплачених судових витрат за ухвалою суду повертається позивачу.
Керуючись ст.83, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради про визнання неправомірною відмови у виплаті недоотриманої суми різниці у компенсаціях у разі встановлення інвалідності вищої групи та стягнення недоотриманої суми різниці у компенсаціях у разі встановлення інвалідності вищої групи – закрити.
Роз’яснити позивачу, що справа вказаної категорії підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Зобов’язати Головне управління Державного казначейства в Донецькій області повернути ОСОБА_1 суму витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи перераховану на розрахунковий рахунок 31216259700004 ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області на підставі квитанції від 11.06.2010 року в розмірі 37(тридцять сім грн.) грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти з дня отримання її копії.
Суддя Дебальцевського
міського суду О.А. Кардашенко