Справа № 2-а-636/2010 р.        

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010  року                                           смт. Петропавлівка.

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І. К розглянувши позовну заяву

Прокурора Петропавлівського району в інтересах ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України Петропавлівського району про перерахунок та виплату недоплаченого підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Прокурор Петропавлівського району в інтересах ОСОБА_1   з   адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Петропавлівського району про перерахунок та виплату недоплаченого підвищення до пенсії. В заяві позивач просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо не нарахування та невиплати   ОСОБА_1   у 2007-2009 роках, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком; зобов’язати відповідача здійснити перерахунок недоплаченого протягом 2007-2009 років ОСОБА_1   підвищення до пенсії та виплатити їй передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

     Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

    У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду також оприлюднюються у встановленому порядку. Так Рішення Конституційного Суду України "У справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 29, 36, частини другої статті 56, частини другої статті 62, частини першої статті 66, пунктів 7, 9, 12, 13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46 статті 71, статей 98, 101, 103, 111 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" (справа про соціальні гарантії громадян)" від 09.07.2007 року, справа № 6-рп/2007, офіційно опубліковане у «Офіційному віснику України», 2007, N  52 (27.07.2007), ст. 2132 і у періодичних виданнях.  

Таким чином, позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

До того ж позивач в позові взагалі не зазначає чому пропустив строк для звернення до адміністративного суду.

Частиною 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Такої заяви позивач не подав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву   Прокурора Петропавлівського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Петропавлівського району про перерахунок та виплату недоплаченого підвищення до пенсії залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду   Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя                                     І. К. Ніколаєва