Справа № 3-1343/2010р.  

П О С Т А Н О В А  

  І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    15 жовтня   2010 року                                                                                                              м.Свалява                                                                                                                

        Суддя  Свалявського районного суду Закарпатської області Личко Г.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Свалявського району про притягнення до адміністративної відповідальності.    

              ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, українця,  гр-на України,  

            за ст.124 КУпАП,                            

                                                                       В С Т А Н О В И В :

     Громадянин  ОСОБА_1  11.10.2010 року біля 18.50 год. в с.Керецьки по вул.Центральній, керуючи транспортним засобом марки  «Ауді-80» номерний знак НОМЕР_1, в темну пору доби, в умовах недостатньої видимості не справився з керуванням, виїхав на зустрічну смугу та пошкодив автомобіль марки “МITSUBICHI PAJERO”, д/н НОМЕР_2. Автомобілі частково пошкоджені,  потерпілих  не  має.

    Такими своїми діями  правопорушник ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене    ст.124  КУпАП.  

    В судовому  засіданні  правопорушник   вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.  

    Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії  АО1№ 019313 від  12.10.2010 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 11.10.2010 року, доповненням до протоколу, поясненнями, протоколами  медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю  та стану сп”яніння  за № 224, 225  від 11.10.2010 року, та іншими матеріалами.

    При таких обставинах , зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії    ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, тобто порушення  правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна  і його вина повністю доведена.

    Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника-суддя визнає щире розкаяння винного.

            Обставини , що обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

    З  урахуванням всіх обставин  справи, суддя приходить  до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від  адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.

    Керуючись ст.ст. 283-285, 22  КУпАП, суддя-                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                          П О С Т А Н О В И В   :                    

    Звільнити ОСОБА_1 від  адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП на підставі ст.22 КупАП, обмежившись усним зауваженням.

    Провадження в справі закрити.

              Копію постанови для відому направити у ВДАІ та АТІ з обслуговування Свалявського району в Закарпатській області.

            Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.    

                       Суддя Свалявського

     районного суду                                                                                         Г.К.ЛИЧКО