Судове рішення #12574079

   

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

     

16.12.2010 року                                                                                      Справа № Б38/29/15/93/06 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голяшкіна О.В. (доповідач)      

суддів: Мороза В.Ф., Науменка І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2010 року  у справі №Б38/29/15/93/06

          за заявою  Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Харків

до  Відкритого акціонерного товариства “Дніпрофарм”, м.Дніпропетровськ

про  визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2010 року у справі № Б29/15/93/06 (судді Полєв Д.М., Камша Н.М., Коваль Л.А.) визнано ВАТ “Дніпрофарм” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 11 лютого 2011 року, ліквідатором ВАТ “Дніпрофарм” призначено арбітражного керуючого Полушина Ю.М., ліцензія АВ № 307416.

30 листопада 2010 року кредитором СПД ФО ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вказану постанову.

Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова господарського суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2010 року у справі № Б29/15/93/06 вже була предметом перегляду в апеляційному порядку.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 березня 2010 року за апеляційною скаргою ВАТ “Дніпрофарм” постанова господарського суду від 11 лютого 2010 року залишена без змін, а апеляційна скарга ВАТ “Дніпрофарм” –без задоволення /а.с.100-101 т.7/.

У відповідності з положеннями ч.3 ст.105 ГПК України постанова набрала законної сили у день її прийняття і на даний час є чинною.

Норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають положень щодо повторного перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Згідно ч.2 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв’язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Отже, оскільки оскаржувана постанова господарського суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2010 року переглядалась в апеляційному порядку, вона вважається перевіреною у повному обсязі. Залишення судом апеляційної інстанції вказаної постанови без змін свідчить про обґрунтованість та повну відповідність постанови вимогам закону в цілому.

Суд апеляційної інстанції не має права надавати повторну оцінку обставинам, які вже були перевірені, розглянуті та оцінені апеляційним судом при перегляді судового рішення з винесенням відповідної постанови.

У зв’язку з викладеним апеляційна скарга кредитора СПД ФО ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду.

На підставі наведеного і керуючись  ст. ст. 86, 91, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Суб’єкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2010 року по справі №Б38/29/15/93/06.

Апеляційну скаргу від 30 листопада 2010 року з додатками повернути скаржнику.

Додаток (на адресу скаржника): на 3 (трьох) аркушах.


Головуючий суддя                                                            О.В. Голяшкін

Судді                                                                                В.Ф.Мороз

                                                                                          І.М.Науменко 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація