Судове рішення #12573712

                                                                                                                        Справа № 2-2724/2010 р.        

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                            10 грудня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя  Тринька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 16 липня 2007 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (у зв’язку з прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 04.11.2009 р. НБУ - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та  ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/11-183/81 на суму 40900,00 грн., строком до 16.07.2013 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 16 % річних. При цьому, ОСОБА_2 зобов’язувався погашати кредит у розмірі 1/72 від суми ліміту отриманого кредиту та погашати проценти за користування кредитом, щомісячно згідно Графіку погашення кредитної заборгованості, що є невід’ємною частиною Кредитного договору. Проте, умови Кредитного договору ОСОБА_2 не виконує. Так, станом на 13.03.2010 р. заборгованість за вказаним Кредитним договором становить 67031 грн. 63 коп., з них: 32705 грн. 32 коп. – заборгованості за кредитом; 8816 грн. 84 коп. – заборгованість по відсоткам; 13819 грн. 20 коп. - пеня за кредитом; 11690 грн. 27 коп. – пеня за відсотками. Згідно з Кредитним договором, Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору та в інших випадках, передбачених договором. 26.09.2008 р. на адреси відповідача було надіслано лист-попередження, проте, на теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту ним не вжито. На підставі чого позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості  за  Кредитним  договором  у  розмірі  67031 грн. 63 коп., а також 670 грн. 32 коп. – витрати на сплату судового збору, та 250 грн. 00 коп. – витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

В судове засідання відповідач не з’явився, про явку до суду був повідомлен належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки до судового засідання відповідача, який належним чином повідомлен і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки до судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у його відсутність. Представник позивача проти цього не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що  16 липня 2007 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (у зв’язку з прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 04.11.2009 р. НБУ - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та  ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/11-183/81 на суму 40900,00 грн., строком до 16.07.2013 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 16 % річних. (а.с.8-10).

Згідно з п. 5.1. зазначеного Кредитного договору, позичальник зобов’язаний здійснювати щомісячно, до 30 числа кожного місяця часткове погашення кредиту та сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів та остаточне погашення кредиту до 16 липня 2013 року..

Згідно з п. 1.3. зазначеного Кредитного договору, погашення кредиту здійснюється згідно Графіку погашення кредиту (додаток 1 до Договору) в розмірі 1/72 від суми ліміту отриманого кредиту згідно Договору; погашення процентів (відсотків) за користування кредитом здійснюються щомісячно.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак,  ОСОБА_2 свої зобов’язання за Кредитним договором належним чином не виконує, в зв’язку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 13.03.2010 р. заборгованість Позичальника за вказаним Кредитним договором становить  67031 грн. 63 коп., з них: 32705 грн. 32 коп. – заборгованості за кредитом; 8816 грн. 84 коп. – заборгованість по відсоткам; 13819 грн. 20 коп. - пеня за кредитом; 11690 грн. 27 коп. – пеня за відсотками.. (а.с.17-20). 26.09.2008 р. позивачем на адреси відповідача було надіслано лист-попередження (а.с.13-16), проте, жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту відповідачем не вжито.

Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору, Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору та/або догорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених договором. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим Договором, за умов попереднього (30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач  ОСОБА_2 суттєво порушив умови Кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобов’язань за Кредитним договором,  що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з нього суми заборгованості за Кредитним договором у розмірі  67031 грн. 63 коп.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 670 грн. 32 коп., а також 250 грн. 00 коп. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 546, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

                   

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», розрахунковий рахунок 290961279, МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741, суму заборгованості за Кредитним договором № 014/11-183/81 від 16 липня 2007 р. у розмірі  67031 (шістдесят сім тисяч тридцять одна) грн. 63 коп., з них:

-32705 (тридцять дві тисячі сімсот п’ять) грн. 32 коп. – заборгованості за кредитом;

-8816 (вісім тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 84 коп. – заборгованість по відсоткам;

-13819 (тринадцять тисяч вісімсот дев’ятнадцять) грн. 20 коп. - пеня за кредитом;

-11690 (одинадцять тисяч шістсот дев’яносто) грн. 27 коп. – пеня за відсотками.

а також 670 (шістсот сімдесят) грн. 32 коп. – витрати по сплаті судового збору;

250 (двісті п’ятдесят) грн. 00 коп. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

 Всього стягнути –  71 564 (сімдесят одна тисяча п’ятсот шістдесят чотири) грн. 00 коп.

 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.        

          Суддя                                                                                                   О.В.Трінька

  • Номер: 6/456/79/2016
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2724/10
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Трінька Ольга Володимирівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2016
  • Дата етапу: 09.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація