У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

Справа № 2п-17/10

14 жовтня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді   - Шавиріної Л.П.

при секретарі           - Подосельник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман за участю  представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд заочного судового рішення Краснолиманського міського суду від 22 червня 2010 року по справі за позовом  обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа комунальне підприємство «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, суд –

В С Т А Н О В И В  :

                   В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа комунальне підприємство «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання.

                   22 червня 2010 року по справі було постановлено заочне судове рішення.

                   15 вересня 2010 року від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення.

                   В судове засідання   з’явився відповідач ОСОБА_2, який підтримав свою заяву про перегляд заочного судового рішення.

                   Представник позивача ОСОБА_1 не  заперечував проти задоволення заяви.

                    Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що з 29 березня 2010 року в провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа комунальне підприємство «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання.

                   Враховуючи те, що відповідачам вручити судові повістки через «Укрпошту» не вдалося, відповідно до вимог  ч.3 ст. 76 ЦПК України судом вручалося повідомлення відповідачу про розгляд справи  через житлово-експлуатаційну контору (а.с.37-38).

                   У зв’язку з неявкою відповідачів в судове засідання, від якого не надійшло повідомлення про причини його неявки, відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України суд за клопотанням позивача 22 червня 2010 року ухвалив заочне судове рішення на підставі наявних у справі доказів, копія якого 08.09.2010 року була вручена відповідачу(а.с.45).

                    Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою ним у 10-денний строк з моменту отримання його копії.

                    Тобто відповідач своєчасно звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

                  Відповідно до ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом  буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання  і не повідомив про причини неявки  з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

                   Вирішуючи питання про обґрунтованість заяви відповідачів про перегляд заочного судового рішення, суд вважає, що дійсно відповідачі не були належно повідомлені про час  та місце розгляду справи 22.06.2010 року, бо в судових повістках, вручених в порядку ст. 76 ч.3 ЦПК України відсутні дані про дату їх вручення, крім того, відповідачі надали суду докази, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи і не були досліджені судом при винесенні рішення 22.06.2010 року.

                   Тобто заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обґрунтована та підлягає задоволенню повністю

                   Керуючись  ст.ст. 73,76,169,224,228,231,232 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В  :

                   Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

                    Скасувати заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 22 червня 2010 року по справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа комунальне підприємство «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання.

                   Справу призначити до розгляду за участю сторін на 27 жовтня 2010 року на 10 годин 30 хвилин.

                   Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя –