Справа № 2-о-343/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2010 року
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Левченка В.П.
при секретарі - Котелевец О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, Керченської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин і факту спільного проживання на день відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, у якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 оскільки вона є його рідною сестрою та встановити факт сумісного проживання з її братом на час відкриття спадщини, тобто час його смерті за адресою: АДРЕСА_1 Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, але прийняти її заявниця не може, оскільки в свідоцтві про шлюб у неї зазначене прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4, а у брата прізвище ОСОБА_4, крім того по час його смерті вони проживали однією сім’єю та встановлення цього факту також необхідно для прийняття спадщини. Оскільки іншим шляхом заявниця не може підтвердити ці факти, просить встановити їх у судовому порядку.
В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
Зацікавлена особа ОСОБА_3 з заявою не згоден, зазначив, що він або його дружина через 2-3 дні приїжджали у будинок, де жив брат, кормили голубів, доглядали за автомобілем, але заявницю у будинку не бачили. Брат проживав один, був злий, бо зловживав спиртними напоями, у будинок він не заходив, оскільки з братом у нього були плохі стосунки.
Зацікавлені особи – ОСОБА_2 та представник Першої Керченської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Вислухав пояснення заявника та її представника, зацікавленої особи, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_5, батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7. ( а.с.18).
ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 (а.с.19)
08.01.1972р ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_8, проте у свідоцтві про шлюб невірно зазначене дівоче прізвище: замість «ОСОБА_5» вказане «ІНФОРМАЦІЯ_4». ( а.с.17)
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 помер та після його смерті залишилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1
Згідно листа Першої Керченської державної нотаріальної контори від 22.11.2010р з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ніхто не звертався, спадкова справа не заведена. ( а.с. 31).
Факт родинного зв’язку між заявницею та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_4, свідоцтвом про шлюб заявниці, а також відомостями, встановленими у рішенні Керченського міського суду від 12.10.2004 року по справі № 2-6130/2004 (а.с.5), рішенні Керченського міського суду від 20.01.2006р по справі № 2-106/2006 ( а.с.6) та не заперечується зацікавленою особою ОСОБА_3
Отже заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4.
Факт сумісного проживання заявниці разом з ОСОБА_4 підтверджується матеріалами справи, поясненнями свідка ОСОБА_9, яка є рідною донькою ОСОБА_3, та пояснила, що з 2002 по 2004 рік три-чотири рази приізжджала на АДРЕСА_1 та бачила, що ОСОБА_10 проживала разом з ОСОБА_4, доглядала за ним. Після його смерті похованням займалась ОСОБА_10
Суд критично відноситься до пояснень зацікавленої особи ОСОБА_3 щодо того, що заявниця у будинку АДРЕСА_1 не проживала, оскільки з 2000 року він проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, коли він приїжджав по АДРЕСА_1 у будинок не заходив, брата не бачив, на вихідні не приїжджав.
Оскільки іншим способом заявниця не може підтвердити факт сумісного проживання з ОСОБА_4, суд вважає за можливе встановити його в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 на день відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/ Левченко В.П.
копія вірна: суддя -
Рішення не набуло законної сили. суддя -