Справа № 2- 1054/2010р.
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви в цивільній справі без руху до виправлення недоліків
25 листопада 2010 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Личко Г.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання нелітимною конференції Свалявського районного общества ім. О.В.Духновича від 11.09.2010 року та скасування її рішення про обрання керівного складу общества,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання нелітимною конференції Свалявського районного общества ім. О.В.Духновича від 11.09.2010 року та скасування її рішення про обрання керівного складу общества .
Разом з тим, позовна заява не відповідає в повній мірі вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: позивачами не надано суду доказів реєстрації за місцем проживання, вказаної в позовній заяві, не надано суду повноваження товариства на представлення інтересів звернення з позовом до суду, не надано суду свідоцтв про смерть членів товариства, не надано суду рішення зборів від 26.08.2010 року та від 11.09.2010 року.
Окрім того, на квитанції № 35 від 4.10.2010 року відсутні відмітки про зарахування коштів на оплату судового збору на відповідний рахунок (відмітка на зворотному боці платіжного доручення), квитанція взагалі ніким не підписанаі та не вказано дати зарахування коштів.
Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 року за № 50 (в редакції наказу ДПА України № 243 від 24.04.2004 р.) - при перерахуванні державного мита з рахунку платника до документа щодо якого вчинюється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України – суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання нелітимною конференції Свалявського районного общества ім. О.В.Духновича від 11.09.2010 року та скасування її рішення про обрання керівного складу общества , слід залишити без руху до усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання нелітимною конференції Свалявського районного общества ім. О.В.Духновича від 11.09.2010 року та скасування її рішення про обрання керівного складу общества , залишити без руху до усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз”яснити позивачу, що якщо ним не буде виконано вказівок судді в установлений в ухвалі строк то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ : Г.К.ЛИЧКО