Справа № 2-483/2010 р.

                            Рядок статзвіту № 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 (з а о ч н е)

14 жовтня 2010 року                                                                           м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                            Жиганської Н.М.

при секретарі                                      Попович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 06 листопада 2004 року, зареєстрованого Плосківською сільською радою Свалявського району Закарпатської області за № 18. Від перебування у шлюбі мають одну дитину — сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу вважає те, що шлюбне життя у них не склалося. За час короткого спільного сімейного життя в них виникали постійні сварки та непорозуміння. В грудні 2008 року дружина вигнала його з дому та разом вони не проживають вже більше одного року. Примирення не бажає, оскільки сім”я фактично розпалася і поновити її не має можливості.

В судове засідання позивач не з”явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. На розірванні шлюбу наполягає. Просить суд шлюб розірвати. Примирення не бажає.

Відповідачка в судове засідання не з”явилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України – якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що відповідачка в судове засідання не з”явилась, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів, тобто провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 06 листопада 2004 року та зареєстровано у Плосківській сільській раді Свалявського району Закарпатської області за № 18, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 вид. 14.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській області.

Відповідно до ст. 112 СК України – суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що збереження сім”ї не можливе, позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, сім”я дійсно розпалась та її збереження неможливе, подружжя втратило повагу одне до одного, не підтримують ніяких шлюбних відносин, а тому його слід розірвати, а оскільки відповідачка в судове засідання не з”явилась та вибір прізвища, яке буде носити після розірвання шлюбу не зробила, суд вважає, що слід залишити відповідачці ОСОБА_2 прізвище, яке носила в шлюбі “ОСОБА_1”.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226, 232, 233 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

Р І Ш И В :

              Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 06 листопада 2004 року, зареєстрований Плосківською сільською радою Свалявського району Закарпатської області за № 18 – р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 грн. судового збору в користь держави.

Залишити ОСОБА_2 прізвище, яке носила в шлюбі “ОСОБА_1”.

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до відділу РАЦСу Свалявського РУЮ Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб № 18 складеному 06 листопада 2004 року Плосківською сільською радою Свалявського району Закарпатської області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення  суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                        Н.М.ЖИГАНСЬКА