Справа № 2- 642/2010 р.

                                            Рядок статзвіту № 23

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  (  з  а  о  ч  н  е  )

14 жовтня 2010 року                                                                                     м. Свалява

                Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:                                

                                       головуючого – судді                       Жиганської Н.М.

                                        при секретарі                                   Попович Є.В.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ВАТ “Закарпатгаз” в особі Свалявської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в сумі 2325,06 грн.,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Закарпатгаз” в особі Свалявської філії звернувся в суд із позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в сумі 2325,06 грн. та судових витрат по справі.

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що позивачем регулярно надавалися відповідачу послуги з газопостачання. Відповідач послугами користувався в повній мірі і наміру відмовитися  від них не мав. У зв”язку з цим в нього виникли зобов”язання  перед підприємством. Взяте на себе зобов”язання відповідач не виконує. Так, через неплату відповідачем підприємству за надані послуги за ним рахується заборгованість 2325 грн. 06 коп.

А тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 2325,06 грн., 51,00 грн. - судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В судов е засідання представник позивача не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України – якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що між Свалявською філією ВАТ “Закарпатгаз” та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з газопостачання від 17.05.2006 року.

Відповідно до картки абонента та історії розрахунків з абонентом НОМЕР_1 за ОСОБА_1 -  рахується заборгованість в сумі 2325,0618 грн. за період з 01.07.2008 року по 01.04.2010 року.

За ч. 1 ст. 903 ЦК України – якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов”язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 623 ЦК України – боржник, який порушив зобов”язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” - залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (газопостачання).

Таким чином, між сторонами виникли правовідносини, що регулюються нормами цивільного закаонодавства щодо виконання договірних зобов”язань, в даному випадку щодо договірних зобов”язань щодо надання комунальних послуг.

Також судом встановлено, що позивач добросовісно виконував умови договору, про що свідчить відсутність будь-яких зауважень та офіційних претензій щодо якості наданих послуг з боку відповідача.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідачем не в повній мірі виконувалися зобов”язання щодо проведення оплати за надані послуги, відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання (розрахований період оплати послуг за один календарний місяць. Термін внесення платежів не пізніше ніж 10 числа, наступним за розрахунковим місяця).

Відповідно до ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” - споживач зобов”язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з вини відповідача не належним чином виконуються зобов”язання, а тому позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 в користь Свалявської філії ВАТ “Закарпатгаз” заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2325 грн. 06 коп., 51 грн. сплаченого судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 623, 625, 901-907 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд,-

Р І Ш И В :

Позов Свалявської філії ВАТ “Закарпатгаз”, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Свалявської філії ВАТ “Закарпатгаз” заборгованість за спожитий природний газ у сумі 2325,06 грн. (дві тисячі триста двадцять п”ять гривень 06 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Свалявської філії ВАТ “Закарпатгаз” - 51,00 грн. (п”ятдесят одну гривню) судового збору та 30,00 грн. (тридцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

 ГОЛОВУЮЧИЙ :                                     Н.М.ЖИГАНСЬКА