2-1805-2010р.

Р і ш е н н я

І м е н е м           У к р а ї н и

24 листопада  2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі: головуючого – судді: Кардашенко О.А.

         при секретарі:  Москвичовій Н.А,

за участю представника позивача Вендичанського С.А., представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго”  в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС до ОСОБА_3 про спонукання висвободити землю Вуглегірської ТЕС від об’єкта нерухомості який займає ОСОБА_3 суд, -

                                                    ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго”  в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про спонукання висвободити землю Вуглегірської ТЕС від об’єкта нерухомості який займає ОСОБА_3.

Позивач позовні вимоги підтримав, та зазначив, що Вуглегірська ТЕС ВАТ «Центренерго» відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1734 «Про затвердження переліку підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави» від 23.12.2004р. входить до переліку підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави. Відповідно до акту  на право користування землею виданого 01.02.1974р.  Віглегірській ТЕС в постійне користування відведено 2702,3га землі. На землі яка була видана позивачу в постійне користування знаходиться об’єкт нерухомості відповідача ОСОБА_3 24.04.2008р. позивач направив на адресу відповідача лист , в якому просив документи підтверджуючи право власності відповідача об’єкт нерухомості та документи на землевідведення під даний об’єкт. Відповідачем були надані акт приймання-передачі основних засобів б/н та дати на «Будку составительную» та відомість розрахунку балансової вартості основних фондів та їх зносу у зв’язку з підвищенням цін по кооперативу «Автосервіс», інших документів надано не було. Представник позивача просив позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав, та зазначив, що у    1993 році йому у власність перейшов об'єкт нерухомості – «будка составительська», що знаходиться на промисловому майданчику Вуглегірської ТЕС.

Статтею 30 чинного на той час Земельного кодексу України 1992 року було передбачено, що при переході права власності на будівлю і споруду разом з цими об'єктами переходить у розмірах, передбачених статтею 67 цього Кодексу, і право   власності або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі та споруди.

Аналогічні приписи містяться і у статті 120 Земельного кодексу України 2001 року та статтею 377 Цивільного кодексу України.

З огляду на викладене вважає, що він цілком на законних підставах користуюся спірною земельною ділянкою. Просив поза залишити без задоволення.

 Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Земельна ділянка , на якій розміщене нерухоме майно громадянина ОСОБА_3

перебуває у постійному користуванні Вуглегірської ТЕС ВАТ «Центренерго» на підставі Акта про право користування землею, що виданий 05.06.1973р. Виконавчим комітетом Артемівської районної ради депутатів трудящих (запис у державній книзі реєстрації землекористувань №705 від 01.02.1974 p.), яка розташована на території Новолуганської сільської ради Артемівського району Донецької області, та являє собою промислову зону, на якій розміщена частка комплексної промислової споруди - Вуглегірської ТЕС.(а.с….

За цю земельну ділянку Вуглегірська ТЕС сплачує земельний податок відповідно до Довідки №16 про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (витяг) від 15.01.2010р., яка була видана Відділом Держкомзему у Артемівському районі Донецької області.(а.с…

У Вуглегірської ТЕС відсутні жодні документи, які підтверджують відмову Вуглегірської ТЕС від права користування земельною ділянкою, на якій розміщене нерухоме майно громадянина ОСОБА_3, на користь громадянина ОСОБА_3

Відповідачем не надано суду документів, які б підтверджували право власності на об'єкт нерухомості – «будка составительська», що знаходиться на промисловому майданчику Вуглегірської ТЕС, не надано документів на відвід земельної ділянки,  тобто  не довів ті обставини , на які посилався.

На підставі ст.ст. 78, 81, 152 Земельного кодексу України, керуючись ст.ст.   10,11,60 , 209,213-215,218, 294 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” до ОСОБА_3 про спонукання висвободити землю Вуглегірської ТЕС від об’єкта нерухомості який займає ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_3 звільнити землю на якій розташовано об’єкт нерухомості.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” Вуглегірської ТЕС в сумі   17 гривень.

Стягнути ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” Вуглегірської ТЕС витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень.

Вступна та резулятивна частина рішення ухвалена в нарадчій кімнаті, та проголошена 24.11.2010 р.

Повний текст рішення складений 29.11.2010 р.

    Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Донецької області через суд міста Дебальцеве.

    Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

        Суддя Дебальцевського

    міського суду                     О.А. Кардашенко.