Справа № 2-4359/10

РІШЕННЯ

Іменем  України

            13 грудня 2010  року     Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді                                                                  Грищенко В.М.

при секретарі                                                                           Демченко О.Г.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу , посилаючись на те, що їх сім’я  розпалася та відновити  її не можливо.  

           Відповідачка у судове засідання не з’явилась, як раніше пояснювала, що бажає зберегти сім’ю.

           Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.          

            Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 02.07.2005 року , від якого мають двох малолітніх дітей: доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

           Подружні стосунки сторони припинили, з причини того, що між ними постійно виникали сварки через те, що кожний з них має різні характери та різні погляди на життя, ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідачка вживає наркотичні речовини, алкогольні напої, часто не з’являється до дому, а коли з’являється учиняє сварки. Між сторонами були втрачені почуття лубові та поваги один до одного. Внаслідок чого їхнє подальше спільне життя стало не можливим, та таким, що суперечить їх інтересам та інтересам дитини. Збереження сім’ї, як вважає позивач, не можливо та не доцільно, наполягали на розірванні шлюбу, просив строк для примирення більше не надавати.

          Сторони хоча й проживають разом, однак спільне господарство та сумісний  бюджет не ведуть. Спору про розділ майна між сторонами немає.

          Суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім’ї не можливо.

          Керуючись ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 197, 208, 212, 214, 215 ЦПК України , ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

            Шлюб, зареєстрований 02 липня 2005 року Індустріальним відділом РАЦС Дніпропетровського міського  управління юстиції, актовий запис № 378 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають двох малолітніх дітей -  розірвати.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                 В.М.Грищенко