Статистичний рядок № 9
Справа № 2-о-172/2010 р.
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 грудня 2010 року смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В., розглянувши отриману 13 грудня 2010 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту набуття права власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями померлою за життя та 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями померлим за життя,
встановив:
Ухвалою судді від 14 грудня 2010 року заяву було залишено без руху, надавши заявнику строк до 22 грудня 2010 року для усунення недоліків поданої заяви, але не більше п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Заявник ОСОБА_1 виконав вищезгадану ухвалу судді та усунув недоліки вказані в ухвалі.
Заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту набуття права власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями померлою за життя та 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями померлим за життя.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщені Теплицького районного суду о 09-30 годині, 28 грудня 2010 року.
Запропонувати заінтересованій особі Теплицькій селищній раді Теплицького району Вінницької області в строк до 28 грудня 2010 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються
Надіслати:
- заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження та копію заяви із доданими до неї матеріалами
Роз’яснити, що сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання.
У разі неявки в судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, подання, яких було заявлено до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: