Судове рішення #12568322

                                                                                                        Справа № 2 - 11890/10

                                                               РІШЕННЯ

                                                        ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    (ЗАОЧНЕ)                                                                  

            24.11.2010 року ,                                      

Приморський районний суд міста Одеси, в складі:

      головуючого – судді Турецького О.С.

при секретарі -  Курченко В.М.

            розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення вкладу,-

                                                             ВСТАНОВИВ :

      Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення вкладу.

           Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що позивачка ОСОБА_1. уклала з Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» договір № МК-1/0096/08/1609/ про внесення вкладу члена кредитного союзу на депозитний рахунок від 17.06.2008 р.,  в сумі 15 800 грн.  строком на 12 місяців. Згідно договору процентна ставка вкладу складає 22% річних. Строком на 05.08.2010 р. сума заборгованості складає 13 300 грн. Позивачка ОСОБА_1. зверталася до Кредитної спілки в письмовій формі з проханням  повернут вклад, але коли позивачка неодноразово приходила до каси спілки для отримання свого внеску у поверненні внеску їй було відмовлено відповідачем. У зв’язку з вищевикладеним позивачка змушена звернулися до суд.

          У судове засідання позивач не з’явився надіславши заяву про розгляд справи за його відсутністю, позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

         Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином  у встановленому законом порядку, тому суд вважає недоцільним подальше відкладання справи та на підставі статті 169 ЦПК України провести розгляд справи в заочному порядку.

         Дослідивши матеріали справи та існуючі у справі  докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.  

         Так, судом встановлено, позивачка ОСОБА_1. уклала з Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» договір № МК-1/0096/08/1609/ про внесення вкладу члена кредитного союзу на депозитний рахунок від 17.06.2008 р.,  в сумі 15 800 грн.  строком на 12 місяців. Згідно договору процентна ставка вкладу складає 22% річних. Строком на 05.08.2010 р. сума заборгованості складає 13 300 грн. Позивачка ОСОБА_1. зверталася до Кредитної спілки в письмовій формі з проханням  повернут вклад, але коли позивачка неодноразово приходила до каси спілки для отримання свого внеску у поверненні внеску їй було відмовлено відповідачем. У зв’язку з вищевикладеним позивачка змушена звернулися до суд.

         Відповідно до ст. 23 Закону України “Про кредитні спілки”, внески ( вклади ) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п.2 ч.2 ст.23 Закону України “Про кредитні спілки”, має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.11 Закону України “Про кредитні спілки”, член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом  кредитної спілки.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до  умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2,4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов’язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який прострочив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226  ЦПК  України,  ст. ст. 525, 526,  610, 611 Цивільного кодексу України, суд –

                                                                ВИРІШИВ:

          Позов громадянки ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення вкладу – задовольнити.

          Стягнути з Кредитної спілки «Перще кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 суму вкладу по депозитному договору № МК-1/0096/08/1609 від 17.06.2008 р. в розмірі 13 300 грн.

          Стягнути з  Кредитної спілки «Перще кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 суму судових витрат у розмірі 120 гривень.

          Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заява про перегляд даного заочного рішення, може бути подана до Приморського райсуду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.

    Суддя                                                                                                       Турецький О.С.    

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація