Справа № 2о- 579/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 13 грудня  2010 року       Ленінський   районний суд міста Луганська в складі:  

                         головуючого: судді – Кравченко  Н.О.

                           при секретарі –  Гусевій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-  

                                                           В С Т А Н О В И В :  

  В обґрунтування позову позивач вказав, що він з  18 січня  1997 року перебуває у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2. Від шлюбу з відповідачкою мають неповнолітню доньку,- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалось.  Фактичні шлюбні відносини припинені. Спільне господарство не ведеться, спільного бюджету не мають, тому позивач просить суд розірвати шлюб.  

  Позивач до початку судового  засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.  Всі витрати пов’язані  з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу просив покласти на нього.              

 Відповідачка також надала заяву про розгляд справи її  відсутності, проти задоволення позову не заперечувала, погодившись, що подальше сумісне життя з позивачем неможливе.      

 Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.  

  Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

  Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки  та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

  Судом встановлено, що сторони уклали шлюб   18 січня 1997 року, який зареєстровано Артемівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану міста Луганська , актовий запис №25/ а.с.2/.  

Від шлюбу з відповідачкою мають неповнолітню доньку,- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1/ а.с. 3/.

Спільне життя з відповідачкою не склалось.  Фактичні шлюбні відносини припинені. Спільне господарство не ведеться, спільного бюджету не мають. Подальше спільне життя та збереження родини неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу сторін  неможливе.  

 Спір  про розподіл майна не заявлений.  

 Судові витрати у справі суд вважає необхідним покласти на позивача.  

 На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 224-233  ЦПК України, ст. ст.110-112 СК  України, суд, -  

                                                               В И Р І Ш И В :  

   Позовні вимоги  ОСОБА_1  до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу,- задовольнити.  

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2  зареєстрований 18 січня 1997 року Артемівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану міста Луганська , актовий запис №25.

  При реєстрації розірвання шлюбу стягнути  з   ОСОБА_1 державне мито у доход держави з  в розмірі 17 гривень 00 коп , звільнивши від оплати ОСОБА_2.  

   Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через  Ленінський   районний суд м. Луганська апеляційної скарги  на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час  проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10- ти днів з дня отримання копії цього  рішення.  

      Суддя                                                                                 Н.О. Кравченко