№ 2а- 1398/10г.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2010р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;
при секретарі - МИХАЙЛОВСЬКОМУ Д.С.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу РДПС УДАІ ГУМВС України в Київській області, Рябчун Олександра Яковича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд визнати неправомірною постанову про накладення на нього штрафу у сумі 425 грн., т.я. в діях позивача не мало місця правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 КУпАП. Позивач посилається на те, що 18.10.2010р. о 16-30 год., керував автомобілем «Фольксваген» д.н. НОМЕР_1 на ДМА «Бориспіль», без талону на проходження державного технічного огляду та подорожнього листа, чим порушив п.30.2, 2.1 ПДР України. Позивач посилається на той факт, що він був зупинений, та інспектором було складено протокол про адміністративне правопорушення та постанову не враховуючи пояснення та заперечення ОСОБА_1., про той факт, що автомобіль переданий йому згідно акту прийому передачі, однак інспектор не звернув уваги на його пояснення та представлені документи.
Позивач в судове засідання не з’явився, просить розглянути справу за участі його представника.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
інспектором ДПС взводу РДПС УДАІ ГУМВС України в Київській області, Рябчун О.Я., 18.02.2010 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення АІ №163454 згідно ч. 1 ст. 126 КУпАП та винесено постанову АІ №0367986 згідно ч.1 ст. 126 КУпАП про накладення на позивача штрафу в сумі 425 грн. /а.с.7,8/.
Представник позивача пояснив, що інспектор склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення та постанову за ч.1 ст. 126 КУпАП про відсутність документів на право керування транспортним засобом, при цьому, інспектор витребував документи на автомобіль, та не зважаючи на наявність подорожнього листа, техталону та акту передачі автомобіля, використовуючи своє службове становище, склав протокол та постанову, які позивач підписав в стані хвилювання. Позивач вважає, що інспектором було допущено порушення процесуальних вимог щодо складання протоколу та постанови, та інспектор, використовуючи своє службове становище, поставився до нього упереджено та не об’єктивно, склавши незаконні та необґрунтовані процесуальні документи, при цьому виявивши своїми необ’єктивність.
Відповідач в судове засідання не з’явився, свої письмові заперечення суду не надав, тому суд враховує той факт, що інспектором було допущено серйозні процесуальні порушення при складанні процесуальних документів, у повному обсязі не досліджені документи на автомобіль позивача, у зв’язку з чим, відповідно до ст.280 КУпАП, суд вважає доводи позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.158-163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Визнати неправомірними дії інспектора ДПС взводу РДПС УДАІ ГУМВС України в Київській області, Рябчун Олександра Яковича при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 126 ч.1 КУпАП та скасувати постанову серія АІ № 036796 від 18.10.2010р. про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 425 грн. за ст. 126 ч.1 КУпАП.
На постанову суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, а потім, протягом 20 днів після надання заяви, може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
СУДДЯ:/ підпис/
Постанова набрала чинності 13.06.2010 року. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2а-1398/10 в Ленінському районному суді м. Запоріжжя.
З оригіналом згідно:
Суддя - Н.О.Махіборода
Помічник судді - М.П.Младенов
- Номер: 6-а/153/16/19-а
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1398/2010
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Махіборода Ніна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2019
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1398/2010
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Махіборода Ніна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2010
- Дата етапу: 11.11.2010