Справа 1- 168
2010 року
В И Р О К
Іменем України
03 грудня 2010 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., з участю прокурора Цап В.Д., адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, утриманців не має, з середньою освітою, не працює, депутатом не є , не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_2, незаконно придбав та зберігав та перевозив наркотичні засоби в великих розмірах без мети збуту при таких обставинах:
Підсудний ОСОБА_2, 07 вересня 2010 року на смітнику в с. Липівка Рогатинського району знайшов мішок та поліетиленовий пакет з порожніми коробками маку, які забрав і зберігав, заховавши їх під заднє сидіння автомобіля «Мітсубісі-ланцер» номерний знак НОМЕР_1, яким він їхав в якості пасажира з м. Львова в м. Івано-Франківськ. Проїжджаючи с. Залужжя Рогатинського району вказаний автомобіль зупинили працівники ДАІ і під заднім сидінням виявлено та вилучено поліетиленовий пакет та мішок х сухими подрібненими головками маку вагою 2 084, 88 грама.
Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, у скоєному чистосердечно розкаявся, суду пояснив, що 07 вересня 2010 року, повертаючись з м. Львова автомобілем «Мітсубісі-ланцер» зупинився в с. Липівка Рогатинського району і, проходячи біля смітника, він побачив мішок і поліетиленовий пакет з подрібненими маковими головками, які забрав і приніс до машини, сказавши водієві, що то лікарські рослини і поставив їх під заднє сидіння. Після цього вони поїхали в сторону м. Івано-Франківська але в с. Залужжя Рогатинського району їх зупинили працівники міліції і під сидінням виявили пакет та мішок з подрібненими маковими головками. Дані макові головки він мав намір зберігати для себе, оскільки тривалий час вживав наркотичні засоби, зараз приступив до програмного лікування.
Просить суд суворо його не карати.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його вина в скоєному злочині повністю доведена показами свідків, іншими доказами , які ні самим підсудним, ні іншими учасниками судового розгляду не оспорюють ся і досліджувати які суд визнав недоцільним.
Дії підсудного суд кваліфікує по ч.2 ст.309 КК України – незаконне придбання, зберігання , перевезення наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу – позитивно характеризується, судимість погашена, стан здоров»я, а також обставини справи, що пом»якшують відповідальність.
Обставин справи, що обтяжують відповідальність судом не виявлено.
До обставин справи що пом»якшують відповідальність суд відносить щире каяття
та допомогу слідству в розкриттю злочину.
Враховуючи наведені дані про особу підсудного, пом»якшуючі вину обставини,
суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання в межах санкції передбаченої законом у вигляді позбавлення волі і від призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, що буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільного позову не заявлено, судові витрати в сумі 385 гр. 64 коп. підлягають
стягненню з засудженого.
Керуючись ст..ст.323,324,327 КПК України , суд ,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.
Застосувати до засудженого ст. 75 КК України і від призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі звільнити з випробуванням строком на два роки.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов»язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з»являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід залишити без змін – підписку про невиїзд.
Речові докази по справі, макові головки - знищити.
Стягнути з засудженого в користь експертної організації 386гр. 64 коп. за
проведення за проведення фізико - хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржено до Кримінальної палати Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 15 діб з дня його проголошення через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляції .
Головуюча: