Справа № 8-45/10

 УХВАЛА            

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року.

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

                                                       судді  -       Левченка В.П.

                                      при секретарі -       Котелевец О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати рішення Керченського міського суду від 09.12.1996 р. про поділ домоволодіння по АДРЕСА_1 між ним і позивачем ОСОБА_2, мотивуючи заяву тим, що відповідно до висновку інженерного дослідження від 13.09.2010 р., яке виконано бюро судових експертиз МПП «СБ», стан підлоги у кімнаті, у якій належить встановити перегородку, знаходиться у аварійному стані, що є ново виявленою обставиною.

    У судовому засіданні заявник не з’явився, про причини неявки не повідомив.

    Позивач по цивільній справі № 2-2346/1996 р. ОСОБА_2 проти заяви заперечила.

    Розглянувши заяву, заслухавши пояснення ОСОБА_2 і дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню за таких підстав.

    Згідно із ст. 361 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, може бути переглянуто у зв’язку з нововиявленими обставинами, якщо підставами для перегляду є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

    Рішення  Керченського міського суду від 09.12.1996 р. по справі № 2-2346 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння набрало законної сили.

    Інженерно-технічне дослідження бюро судових експертиз МПП «СБ», яке проведено 13.09.2010 р. по заяві ОСОБА_1 щодо технічного стану домоволодіння по АДРЕСА_1, не є ново виявленою обставиною, так як вказує на стан домоволодіння на час проведення дослідження.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 361 - 363, 365, 366 ЦПК України, суд

                            УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                 Левченко В.П.

Суддя                 підпис                /Левченко В.П./

Копія вірна: суддя