Справа № 6-211/10 р

У Х В А Л А

02  грудня   2010 року

                   Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

                                                       судді  -    Левченко В.П.

                                      при секретарі -    Котелевец О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Прокурора м. Керчі в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Рішенням Керченського міського суду від  26.02.2007 року по справі № 2-784/2007 позов Прокурора м. Керчі задоволено повністю. ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав щодо її неповнолітніх синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та з  батьків на користь органу опіки і піклування Керченської міської ради стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Прокурор м. Керч звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в ході виконання вказаного виконавчого провадження прийняте рішення  виконавчого  комітету Ялтинської міської ради № 2070 від 15.10.2007 року, згідно якого опікуном неповнолітнього ОСОБА_1 була призначена ОСОБА_5, яка проживає у АДРЕСА_1 Враховуючи те , що змінився стягувач аліментів прокурор просить замінити стягувача у виконавчому провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. зі  Служби у справах дітей виконавчого комітету Керченської міської ради на опікуна ОСОБА_5.

Сторони в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи  були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти заяви суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню за таких підстав.

На підставі рішення Керченського міського суду від 26.02.2007 року по справі № 2-784/2007 позов Прокурора м. Керчі задоволено повністю. ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав щодо її неповнолітніх синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. З ОСОБА_2 на користь Органу опіки і піклування Керченської міської ради  стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів доходів на утримання неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а з ОСОБА_4 на користь Органу опіки та піклування  Керченської міської ради  стягнуті аліменти у розмірі ј ч всіх видів доходу щомісячно на утримання неповнолітнього  ОСОБА_1

Рішенням виконавчого комітету Ялтинської  міської ради № 2070  від  15.10.2007р ОСОБА_5 призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, у зв’язку з тим, що опікуном неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. призначена ОСОБА_5,  суд вважає, що вимоги про заміну сторони  в виконавчому  провадженні є обґрунтованими та підлеглими задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву   Прокурора м. Керчі в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.  про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з Органу опіки та піклування  Керченської міської ради на опікуна ОСОБА_5.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК протягом п’яти  днів з дня  її  проголошення через Керченський міський суд.

Суддя                                                             В.П. Левченко