№2-2877/10р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
07 грудня 2010 року Дніпровський суд м. Дніпродзержинська у складі:
головуючого Гнєзділова В.Є.
при секретарі Полухіной Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дніпродзержинської міської Ради та МРЕВ ДАІ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання права власності за набувальною давністю на транспортний засіб, –
ВСТАНОВИВ:
Відповідачі, виконком Дніпродзержинської міської Ради та МРЕВ ДАІ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, в судове засідання не з’явилися, позов визнали.
Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконкому Дніпродзержинської міської Ради та МРЕВ ДАІ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання права власності за набувальною давністю на транспортний засіб. На обґрунтування позовних вимог вказав, що згідно розпорядження міського голови м. Дніпродзержинська від 25 травня 1998 року за №202-р на баланс Дніпродзержинського міського відділу УСБУ у Дніпропетровській області був переданий транспортний засіб - автомобіль ВАЗ-21053, 1994 року випуску, державний НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3. Автомобіль був наданий позивачу у постійне володіння, користування та розпорядження. На баланс Дніпродзержинського міського відділу УСБУ у Дніпропетровській області транспортний засіб постановлений не був. Згідно інформації МРЕВ ДАІ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області транспортний засіб знаходиться на балансі виконкому Дніпродзержинської міської Ради. Виконком Дніпродзержинської міської Ради вказує, що транспортний засіб - автомобіль ВАЗ-21053, 1994 року випуску, державний НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3 з 1 листопада 1998 року на балансі виконкому Дніпродзержинської міської Ради на враховується. Зараз транспортний засіб є нічиїм, виникла необхідність упорядкування його реєстрації. Позивач добросовісно заволодів вказаним транспортним засобом, продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном на протязі більше п`яти років. Просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб – автомобіль «ВАЗ 21053», 1994 року випуску, державний НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3. Зобов’язати МРЕВ ДАІ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області зареєструвати транспортний засіб - автомобіль «ВАЗ 21053», 1994 року випуску, державний НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3за ним, ОСОБА_1
Відповідач, виконком Дніпродзержинської міської Ради, в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву в якій просить суд слухати справу у судовому засіданні за відсутності його представника, просить суд прийняти рішення на підставі наявних у справі матеріалів та на розсуд суду.
Відповідач, МРЕВ ДАІ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву в якій просить суд слухати справу у судовому засіданні за відсутності його представника.
Судом досліджені докази по справі:
• досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні;
Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.
Згідно розпорядження міського голови м. Дніпродзержинська від 25 травня 1998 року за №202р на баланс Дніпродзержинського міського відділу УСБУ у Дніпропетровській області був переданий транспортний засіб - автомобіль ВАЗ-21053, 1994 року випуску, державний НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3. Автомобіль був наданий ОСОБА_1 у постійне володіння, користування та розпорядження. На баланс Дніпродзержинського міського відділу УСБУ у Дніпропетровській області транспортний засіб постановлений не був. Згідно інформації МРЕВ ДАІ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області транспортний засіб знаходиться на балансі виконкому Дніпродзержинської міської Ради. Згідно довідки виконкому Дніпродзержинської міської Ради транспортний засіб - автомобіль ВАЗ-21053, 1994 року випуску, державний НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3 з 1 листопада 1998 року на балансі виконкому Дніпродзержинської міської Ради на враховується. На даний час транспортний засіб є нічиїм, є необхідність упорядкування його реєстрації. Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 добросовісно заволодів вказаним транспортним засобом, продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном на протязі більше п`яти років. На теперішній час є необхідність визнання права власності за набувальною давністю.
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявників, з таких мотивів .
Згідно ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти…рухомим майном – протягом п’яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...
Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно вивчених судом матеріалів справи, з’ясованих обставин справи, які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до виконкому Дніпродзержинської міської Ради та МРЕВ ДАІ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання права власності за набувальною давністю на транспортний засіб в зв’язку з тим, що позивач добросовісно заволодів транспортним засобом, продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном на протязі більше п`яти років. Згідно з вимогами закону він має право набути право власності на транспортний засіб - автомобіль за набувальною давністю. Є необхідність визнання права власності в судовому порядку. Є підстави для задоволення позову.
Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:
• копією паспорту позивача /а.с.5/, згідно якої підтверджується особа позивача та місце реєстрації;
• довідкою /а.с.6/, згідно якої підтверджується той факт, що автомобіль марки ВАЗ-21053, 1994 року випуску, державний НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3 на балансі Дніпродзержинської міської ради не обліковується;
• довідкою /а.с.7/, згідно якої підтверджується той факт, що автомобіль марки ВАЗ-21053, 1994 року випуску, державний НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3 за даними Дніпродзержинського ВРЕР належить виконкому Дніпродзержинської міської ради;
• технічним паспортом /а.с.8/, згідно якого підтверджується власник автомобіля – виконком Дніпродзержинської міської ради.
На підставі ст. 218, 220, 316, 319, 328 ЦК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до виконкому Дніпродзержинської міської Ради та МРЕВ ДАІ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання права власності за набувальною давністю на транспортний засіб – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб – автомобіль «ВАЗ 21053», 1994 року випуску, державний НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3.
Зобов’язати МРЕВ ДАІ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області зареєструвати транспортний засіб - автомобіль «ВАЗ 21053», 1994 року випуску, державний НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3за ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов