КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 жовтня 2010 року Справа № 2а-8273/10/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши
позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «Інтертехнологія» товариства з обмеженою відповідальністю
до
про Державної податкової інспекції у Шевченківському районі
м. Києва
визнання недійсними податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2010 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Підприємства з іноземними інвестиціями «Інтертехнологія» товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень № 0003342310/0 від 30.04.2010, № 0003342310/1 від 25.05.2010, № 0003342310/2 від 18.08.2010.
Відповідно до приписів статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що даний позов не підсудний Київському окружному адміністративному суду з огляду на наступне.
Згідно з частиною другою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, які прийнятті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи – позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Позивач – Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтертехнологія» товариство з обмеженою відповідальністю знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул.. Сім`ї Сосніних, 3.
Крім того, як вбачається з позовної заяви, відповідач – Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Київської області знаходиться за адресою: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26, тому дана адміністративна справа не підсудна Київському окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється лише на Київську область.
Отже, даний позов не підсудний Київському окружному адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.19, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «Інтертехнологія» товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: (підпис) О.Д. Головенко
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 т/ф 2861042, ЄДРПОУ 2407409
14.10.2010. № 2-а-8273/10/1070
Підприємство з іноземними
інвестиціями «Інтертехнологія» ТОВ
03680, м. Київ,
вул. Сім’ї Сосніних, 3
Київський окружний адміністративний суд направляє копію ухвали від 14.10. 2010 про повернення позовної заяви за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Інтертехнологія» товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень.
Додаток:
1. Копія ухвали про повернення позовної заяви від 14.10.2010 на 1 арк.
2. Позовна заява з доданими матеріалами на _____ арк..;
Суддя О.Д. Головенко