Справа № 2-А-865/10

У Х В А Л А

(про часткове залишення позовних вимог без розгляду)

30 вересня 2010 року суддя Самарський районний суд м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в :

30 вересня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з цим позовом.

В прохальній частині позову, позивач просить суд стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії з 2006 року в розмірі 5545,00 грн.

    Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк, який, якщо не  встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

    Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    Позивач в позовній заяві просить суд відновити йому пропущений строк звернення до суду із цим позовом за період з 01.01.2006р., мотивуючи це тим, що дізнався про те, що його право було порушено із преси.

    Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 пропустив строк звернення до суду в частині позовних вимоги. Не має законних підстав для поновлення ОСОБА_2 пропущеного строку для звернення до суду.

    Суд вважає, що строк звернення до суду із позовом пропущений без поважних причин, оскільки позивач повинен був знати про порушення своїх прав, тому що Рішення Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року № 6-рп/2007 (справа про соціальні гарантії громадян) та Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008р. № 10-рп/2008   публікувалися у доступних друкованих засобах масової інформації, і поновити права позивача можливо лише у межах шестимісячного строку, що встановлений законодавцем.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 17, 18, 19, 99, 100, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни – залишити без розгляду в частині позовних вимог про перерахунок пенсії у період з 01 січня 2006 року по 29 березня 2010 року.

    Ухвала суду окремо від рішення оскарженню не підлягає

Суддя                              А.О. Сухоруков