Справа № 2а-5889/10  року  

  У Х В А Л А                            

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ  

   10 грудня   2010  року     Кіровський  районний  суд   м. Кіровограда  

в  складі:     головуючого судді -                             Панфілової А.В.  

при секретарі -                                     Максютенко Ю. В.  

  розглянувши   у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Кіровограді   справу  за  адміністративним   позовом  ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу супроводження Рибальченко Віталія Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -  

    ВСТАНОВИВ:  

    30.04.2010 року позивач  звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про  визнання протиправним рішення    про  притягнення до  адміністративної відповідальності та скасування постанови про  адміністративне  правопорушення. На його обґрунтування зазначив,   що згідно постанови  ВА № 110765  від 15.03.2010 року на нього накладено  адміністративне стягнення   у  вигляді  штрафу  в  сумі  425  грн.  за   порушення ПДР України,  за що передбачена  адміністративна   відповідальність по ч.2  ст. 122 КУпАП.  Відповідно  постанови  ВА №110765  від 15.03.2010 року о 15-20 год., керуючи транспортним засобом ВАЗ-2107, дн НОМЕР_1  в м. Кіровограді у лівій смузі при вільній правій на дорозі з двома  смугами в одному напрямку по вул. Ж. Революції через міст. Зазначив , що в основу постанови інспектор поклав висновок, що водій знаходився на лівій смузі при вільній праві. Пояснення не взяті до уваги. При винесенні  постанови   права   інспектор не роз»'яснював та  взагалі не  представлявся.  Тому, посилаючись на  вказані обставини, просить  суд  визнати  дії інспектора  протиправними,  скасувати  постанову   по справі  про адміністративне правопорушення ,  а  провадження  по справі   про адміністративне правопорушення закрити, в  зв”язку  із   відсутністю  в  її діях   складу  адмінправопорушення, передбаченого ч. 2  ст. 122  КупАП.  

При  цьому просить  поновити строк  для звернення  до суду  з  причин   неотримання  на  місці  оформлення  копій документів і  отримання їх  лише  17.04.10р. по пошті , оскільки  вважав, що  довів свою  правоту  інспектору  і протокол  на  нього не  був  складеним.  

  До судового   засідання представник позивача надав  заяву  про відкликання  позовної заяви.  

  На підставі викладеного, керуючись  п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-  

  УХВАЛИВ:  

    Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу супроводження Рибальченка Віталія Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення   залишити без розгляду.  

    Ухвалу може бути оскаржено   до Дніпропетровського  адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда  шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії  ухвали.  

  Суддя                                                                                   А.В.Панфілова