№ 2-7007/10  

РІШЕННЯ                   

                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 грудня  2010 року                                                                 м. Кіровоград

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді –Панфілової А.В.

при секретарі          - Максютенко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді  цитвільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-  

                ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся з позовом  до відповідачів  про стягнення заборгованості в сумі 45934,86 грн. В обґрунтування  позову зазначено, що  23.05.2007р. між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем  ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11158620000  згідно якого Банк надав відповідачу  споживчий кредит на строк до 23.05.2012р., у розмірі 8914 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13 % річних. на споживчі цілі.  23.05.2007 року з відповідачем ОСОБА_2 та  ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір поруки №  11158620000-ІІ .  Станом  на 18.03.2010р.  заборгованість  становить 45934,86.: 42329,27грн. заборгованість по кредиту, 2718,54 грн. заборгованість по відсоткам, 816,99грн.  заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 70,06 грн. заборгованості по пені за несвоєчасне  погашення відсотків, сплаченого судового збору  в розмірі 459,34грн.   та 120 грн. сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання  представник позивача  надала клопотання про розгляд справи без її участі та підтримку позовних вимог. (а. с. 46).

 В судове засідання відповідачі не з'явилися, належним  чином  повідомлено  про  час і місце  розгляду  справи рекомендованим листом (а.с. 45 ),  поважні  причини  неявки  суду  не  повідомлено.

 Згідно  ст.169 ЦПК  України,  суд  визнає  причини  неявки  неповажними  і вирішує  справу   розглядати  за  даної  явки і  наявних  матеріалів  у справі. Представник позивача проти заочного розгляду та винесення заочного рішення не заперечує.  

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.            

Сторони перебували у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору   №11158620000 від 23.05.2007 року (а. с. 5-10)  та договіру поруки № 11158620000-ІІ  від 23.05.2007 року (а. с. 11).

Згідно позовних  вимог   та розрахунку (а.с.3-4, 12-15) заборгованість   станом на 18.03.2010р.    становить 45934,86.: 42329,27грн. заборгованість по кредиту, 2718,54 грн. заборгованість по відсоткам, 816,99грн.  заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 70,06 грн. заборгованості по пені за несвоєчасне  погашення відсотків.

Згідно ст. ст.525, 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язань є неприпустимою.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишились не сплаченою та сплати процентів.  

Згідно ст. 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

 Відповідно  до  ст.11 ЦПК  України,  суд  розглядає  справу   в  межах  позовних вимог  та  на  підставі  доказів,  наданих  сторонами.  

 Дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку щодо   задоволення  позову  повністю.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь  позивача  сплачений судовий збір   солідарно відповідачів в розмірі 459,34  грн. та  120грн. витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи.

 Керуючись ст. ст. 525,  526, 554 ,1050 ЦК України, ст. ст.11,212-218, 224-228 ЦПК України, суд,-

 ВИРІШИВ:

      Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити  повністю.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»- 45934,86грн. заборгованості  по кредиту, 459,34 грн. судового збору та 120грн.витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи.

 Рішення може бути оскаржено  позивачем в апеляційному порядку шляхом  подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня  отримання копії .

Відповідачі  мають  право  звернутися  до  суду  з  заявою  про   скасування  заочного  рішення протягом  10 днів  з  дня  отримання  копії  рішення.

Суддя                                                                                      Панфілова А. В.