Судове рішення #12561262

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  УХВАЛА

"07" грудня 2010 р.                                                             Справа  № 2/61

 За позовом:  Селянського фермерського господарства „ТОК”, с. Іза Хустського району

  до відповідача: публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”, м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ „Брокбізнесбанк”, м. Ужгород

  за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  - ОСОБА_1, с. Іза Хустського району

  за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  –приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В., м. Ужгород

  про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В. №1567 від 05.07.2010 таким, що не підлягає виконанню.

  Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

  Представники:

від позивача - Сарвадій О.В. - представник, довіреність від 19.11.2010.

від відповідача - Захарія С.І. - начальник юридичного відділу, довіреність від

19.05.2010.

від третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_5 - представник, довіреність

від 30.08.2010.

від третьої особи на стороні відповідача - не з"явився.

  СУТЬ  СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В. №1567 від 05.07.2010 таким, що не підлягає виконанню.

  СУД  ВСТАНОВИВ:

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В., явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані матеріали суду не надіслав.

     З огляду на викладене, розгляд справи належить відкласти на іний термін.

           Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

  У Х В А Л И В :

  1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2010 р. на 14:45 год.

  2. Зобов"язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіна Д.В., подати суду: письмову вимогу з доказами про надіслання іпотекодавцю; докази про безспірність заборгованості.

 3. Явку учасників процесу  у судове засідання визнати обов"язковою.

                                                                         

Суддя                                                                                              Л.М. Якимчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація