Справа № 2-1290/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

  13 грудня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :  

головуючого – судді Артиша Я.Д.  

при секретарі Рудись О.В.,  

з участю позивача ОСОБА_1,  

відповідача ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

  В С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 з 16 жовтня 1999 року, який був зареєстрований Красненською сільською радою Згурівського району Київської області, актовий запис № 6.  

Від подружнього сімейного життя у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони різні за характером люди, мають різні погляди на життя, на вирішення тих чи інших матеріально-житлових проблем. Близько п’яти місяців проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, їх шлюб носить формальний характер.  

За таких обставин спільне подружнє життя і збереження шлюбу між ними буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини.  

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, наведених у заяві і пояснила, що близько п’яти місяців разом не проживають, шлюбні відносини фактично між ними припинені. Їх сім’я існує лише формально, на примирення не згідна. Просить шлюб розірвати, судові витрати залишити за нею.  

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував відносно його задоволення, однак не погодився з викладеними обставинами у позовній заяві щодо підстав розірвання шлюбу.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому                16 жовтня 1999 року Красненською сільською радою Згурівського району Київської області, актовий запис № 6, що стверджується свідоцтвом про одруження (а. с. 3).  

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а. с. 4).  

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.  

З пояснень позивача, відповідача, матеріалів справи встановлено, що сторони близько п’яти місяців не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Їх шлюб існує лише формально, на примирення не згідні.  

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.  

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 111, 112 СК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:  

  Позов задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 16 жовтня 1999 року Красненською сільською радою Згурівського району Київської області, актовий запис № 6, від якого є неповнолітня дитина – дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – розірвати.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Головуючий: