Справа № 2-722/10  

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

    12 лютого 2010  року             Київський районний суд міста Донецька    

у складі:  головуючого  судді                       Коваленко В.В.,  

  при   секретарі                              Бердеєві Л.О.,  

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства « ПроКредитБанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-  

          В С Т А Н О В И В :  

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 жовтня 2006 року між ВАТ «ПроКредитБанк » та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4.15879, згідно з умовами якого банк зобов»ячався надати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10 000 грн., на строк користування 30 місяців, а ОСОБА_1 зобов»язалась повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 26% річних в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід»ємною частиною кредитного договору. Банк свої обов»язки перед ОСОБА_1 за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Разом з тим, платежі в погашення кредиту та сплату відсотків  за його користування, в порушення ст. 526 ЦК України, та п.п. 1.1, 2.1 Кредитного договору, ОСОБА_1 здійснювалися з порушенням Графіка, що призвело до створення простроченої заборгованості перед банком. Заборгованість ОСОБА_1 перед банком згідно з розрахунком на 31.07.2009 року складає 3 930 грн. 51 коп., а саме заборгованість за капіталом кредиту – 1324 грн. 84 коп., проценти по графіку – 55 грн. 87 коп., проценти за фактичне ( неправомірне) користування простроченим капіталом – 134 грн. 80 коп.; пеня – 2 415 грн. 00 коп. На забезпечення зобов»язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 20 жовтня 2006 року між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 4.15879 – ДП, згідно якого ОСОБА_2 протягом трьох банківських днів з дня одержання повідомлення від банка про порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, зобов»язується погасити суму заборгованості по кредитному договору ( п.1.2. Договору поруки). Просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЗАТ « ПроКредитБанк » заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 930 грн. 51 коп., а також судовий збір у розмірі 51, 00 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.    

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.  

Відповідачі до суду не з»явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення повістки. Причин неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.  

  Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що позов Закритого акціонерного товариства « ПроКредитБанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що 20 жовтня 2006 року між ВАТ «ПроКредитБанк » та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4.15879, згідно з умовами якого банк зобов»ячався надати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10 000 грн., на строк користування 30 місяців, а ОСОБА_1 зобов»язалась повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 26% річних в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід»ємною частиною кредитного договору.  

Банк свої обов»язки перед ОСОБА_1 за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Разом з тим, платежі в погашення кредиту та сплату відсотків  за його користування, в порушення ст. 526 ЦК України, та п.п. 1.1, 2.1 Кредитного договору, ОСОБА_1 здійснювалися з порушенням Графіка, що призвело до створення простроченої заборгованості перед банком.  

Заборгованість ОСОБА_1 перед банком згідно з розрахунком на 31.07.2009 року складає 3 930 грн. 51 коп., а саме заборгованість за капіталом кредиту – 1324 грн. 84 коп., проценти по графіку – 55 грн. 87 коп., проценти за фактичне ( неправомірне) користування простроченим капіталом – 134 грн. 80 коп.; пеня – 2 415 грн. 00 коп.  

На забезпечення зобов»язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 20 жовтня 2006 року між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 4.15879 – ДП, згідно якого ОСОБА_2 протягом трьох банківських днів з дня одержання повідомлення від банка про порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, зобов»язується погасити суму заборгованості по кредитному договору ( п.1.2. Договору поруки).  

Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за договором кредиту банк або інша фінансова установа (кредитодатель) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)  позичальникові в розмірі і на умовах, установлених  договором, а позичальник  зобов'язується   повернути кредит  і сплатити відсотки.  

На підставі зі ст. 526  ЦК  України, зобов'язання повинні виконуватися належним  чином  відповідно до  умов  договору і вимог  ЦК України, інших  актів  цивільного законодавства.  

У даному випадку мають місце правовідносини, що випливають з договору кредиту, у зв'язку з чим, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 930, 51 грн., а також судовий збір у розмірі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн.  

На підставі ст.ст. 509, 526, 553, 554, 1046, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В :  

  Позов Закритого акціонерного товариства « ПроКредитБанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства « ПроКредитБанк » заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 930 / три тисячи дев»ятьсот тридцять / грн. 51 коп., а також судовий збір у розмірі 51 / п»ятдесят одна / грн. 00 коп., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 / сто двадцать / грн. 00 коп, а всього  4 101 / чотири тисячи сто одна / грн. 51 коп.  

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Після данної заяви про оскарження  на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів.  

  Суддя: