справа № 3-   3186   /2010 рік  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

06 грудня   2010 року                                                                                                          м. Сімферополь  

  Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Томащак А.С., розглянувши адміністративний матеріал відносно громадя   нина     ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже   нця   м. Сімферополь, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого керівником інституту «Укрдіпросад» у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  Громадянин   ОСОБА_1   , будучи керівником інституту «Укрдіпросад», припустив порушення вимог податкового законодавства, а саме: 05.11.2010 року о 14:00 годині несвоєчасно надання платіжного доручення в банк, на сплату податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року в розмірі 391,56 грн. Термін оплати 19.08.10 року, фактично сплачено 20.08.10 року, чим порушив вимоги підпунктів 5.3.1, 5.3 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року, про що 05.11.2010 складений протокол №477 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

Громадянин   ОСОБА_1   в суд не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від   ОСОБА_1   до суду не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника, що відповідає положенням ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

Вина   ОСОБА_1   , у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:   даними протоколу про адміністративне правопорушення   , актом перевірки № 1756/15-01/00415416 від 30.09.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки.  

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях   ОСОБА_1   містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.  

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність   ОСОБА_1   судом не встановлено.  

Враховуючи викладене, суд вважає можливим у відповідності з частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина   ОСОБА_1   адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

Керуючись статтями 24, 163-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

ПОСТАНОВИВ:  

  Визнати громадянина   ОСОБА_1   винним у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення  у  вигляді  штрафу у розмірі   120,00   грн.  

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.  

  Суддя             А.С. Томащак