справа № 3- 2976 /2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Томащак А.С., розглянувши адміністративний матеріал відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 . , припустив порушення вимог податкового законодавства, згідно з актом невиїзної документальної перевірки № 1868/17-01/2084201717, встановлено неутримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, чим порушив вимоги підпунктів 8.1.2, 8.1 статті 8, п. 7.1 ст.7, п. 4.2.1, п. 4.2 ст.4 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”, про що 25.10.2010 року складений протокол №434 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Громадянин ОСОБА_1 . в суд не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від ОСОБА_1 . до суду не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника, що відповідає положенням ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 . , у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення , актом № 1868/17-01/НОМЕР_1 від 15.10.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки, копією податкового повідомлення-рішення від 18.10.2010 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 . містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 . судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим у відповідності з частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина ОСОБА_1 . адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 24, 163-4 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя А.С. Томащак