ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
14.11.2007 року Справа № 9/132пд
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.,
суддів Парамонової Т.Ф.,
Семендяєвої І.В.
розглянувши
заяву Фермерського господарства „Стимул-777”,
м. Кремінна Луганської області
про перегляд
за нововиявленими
обставинами постанови
Луганського апеляційного
господарського суду
від 06.08.2007
у справі № 9/132пд (судова колегія у складі: головуючий суддя –Баннова Т.М., суддів –Парамонова Т.Ф., Семендяєва І.В.)
за позовом Фермерського господарства „Стимул-777”,
м. Кремінна Луганської області
до відповідача Сільськогосподарського виробничого
кооперативу „Діброва”, м. Кремінна
Луганської області
про визнання договору дійсним та
визнання права власності
та за зустрічним
позовом Сільськогосподарського виробничого
кооперативу „Діброва”, м. Кремінна
Луганської області
до відповідача Фермерського господарства „Стимул-777”,
м. Кремінна Луганської області
про визнання договору купівлі-продажу
недійсним та зобов’язання повернути майно
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 13.04.2007 у справі № 9/132пд у задоволені первісного позову Фермерського господарства „Стимул 777” (далі –ФГ „Стимул 777”) відмовлено, зустрічний позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Діброва” (далі –СВК „Діброва”) задоволено, договір купівлі-продажу майна від 27.09.2004 б/н, укладений між ФГ „Стимул 777” та СВК „Діброва” визнано недійсним, зобов’язано ФГ „Стимул 777” повернути СВК „Діброва” майно, яке було передано за спірним договором.
Постановою від 06.08.2007 Луганський апеляційний господарський суд рішення місцевого господарського суду від 13.04.2007 змінив в частині стягнення державного мита та доповнив його резолютивну частину п. 8 щодо повернення ФГ „Стимул 777” з Державного бюджету України зайве сплаченого при звернені до суду з первісним позовом державного мита у сумі 1665 грн. 00 коп.
ФГ „Стимул 777” звернулося до Луганського апеляційного господарського суду із заявою від 06.11.2007 № 142 про перегляд постанови Луганського апеляційного господарського суду від 06.08.2007 у справі № 9/132пд за нововиявленими обставинами.
Можливість перегляду рішення господарського суду за нововиявленими обставинами передбачена розділом ХІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно статті 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Нововиявленими обставинами за заявою ФГ „Стимул 777” вважає видатково-касові ордера від 18.10.2005 № 464, від 20.09.2005 № 427, від 05.10.2005 № 454, від 14.10.2005 № 460, від 25.10.2005 № 464 як доказ виконання умов договору купівлі-продажу від 27.09.2004 б/н в частині сплати кредиторської заборгованості СВК „Діброва” перед Черкашиною Л.В.
Разом із заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами ФГ „Стимул 777” подало клопотання про відновлення встановленого законом строку для подання вказаної заяви, однак не повідомило суд про день встановлення обставин, що зазначені підставою перегляду постанови апеляційної інстанції, через що неможливо встановити чи додержався він при зверненні до суду з заявою про перегляд постанови апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами строку, встановленого ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 112, 113, 1131 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів.
У Х В А Л И В:
1. Порушити апеляційне провадження.
2. Скаргу призначити до розгляду на 04.12.2007 на 11 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
4. Зобов’язати у строк до 30.11.2007 подати до суду:
- ФГ „Стимул 777” (заявнику) – письмові пояснення на відзив СВК „Діброва” на заяву від 06.11.2007 № 142 про перегляд постанови Луганського апеляційного господарського суду від 06.08.2007 за нововиявленими обставинами та стосовно дати встановлення ФГ „Стимул 777” нововиявлених обставин, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати до суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих у копіях до заяви від 06.11.2007 № 142 про перегляд постанови апеляційної інстанції від 06.08.2007 за нововиявленими обставинами.
- СВК „Діброва” –подати відзив на заяву ФГ „Стимул 777”, докази направлення (вручення) відзиву заявнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо), документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
Головуючий суддя Т.М. Баннова
Суддя Т.Ф. Парамонова
Суддя І.В. Семендяєва