Справа № 2-545

2010 р.

РІШЕННЯ  
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

            09 грудня 2010  року            Березівський районний суд Одеської області  

у складі: головуючого судді – Курти Л.С.

при секретарі – Івасько Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Одеського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 274067,17 грн.

  ВСТАНОВИВ  

Посилаючись на те, що відповідачі не виконали умови договору позики, у зв’язку з чим заборгували 274067,17 грн., позивач звернувся з цим позовом до суду.

 У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позов визнали повністю та не заперечували проти його задоволення.

 Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи через засоби масової інформації – газету "Чорноморські Новини" (а.с. 67-69).

 Заслухавши пояснення  представника позивача, відповідача ОСОБА_1, його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Березівського відділення № 3166 ВАТ «Ощадбанк» 21.11.2007 року укладено кредитний договір № 2125 з ОСОБА_1 на суму 208250 грн. строком на 60 місяців (а.с. 13-17).

У забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору Банком 21.11.2007 року укладено з ОСОБА_1 договір застави транспортного засобу типу автобус пасажирський, марки БАЗ, модель А079.14.2007 року випуску, кольору білого, номер шасі (кузов, рами) № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_2, належний заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого та зареєстрованого 10-го МРВ ГУ МВС України в Одеській області 06.11.2007 року (а.с. 20-24).

Також у забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору Банком 21.11.2007 року укладено з ОСОБА_2 догорів поруки, згідно з яким він бере на себе зобов’язання відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником за кредитним договором № 2125-н від 21.11.2007 року, а також    додатковими   угодами   (а.с.18-19).

ВАТ «Державний ощадний банк України» належним чином виконало свої зобов’язання  по кредитному договору. Банком були перераховані кошти в сумі 208250 грн. на особовий рахунок ТОВ "АВТОПРОМ - 1" на підставі платіжного доручення № 5734 від 27.11.2007 року для виконання ОСОБА_1 договору купівлі-продажу № 53 від 08.11.2007 року, укладеного між ТОВ "АВТОПРОМ - 1" і ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно з умовами кредитного договору № 2125-н позичальник зобов’язався погашати кредит щомісячно в сумі 5176 грн. та сплачувати нараховані Банком відсотки у розмірі 17 % річних, проте в обумовлені кредитним договором строки Боржник своїх зобов’язань по поверненню кредиту не виконав. Загальна сума заборгованості станом на 26.07.2010 року становить 274067,17 грн., з неї: заборгованість по кредиту - 130929,65 грн.; прострочена заборгованість за кредитом – 61570,16 грн., прострочена заборгованість по відсоткам – 58532,08 грн., сума пені на прострочену заборгованість по несплачених відсоткам та кредиту 23035,28 грн. (а.с. 7-11).

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором.  

Дані обставини справи в судовому засіданні підтверджуються кредитним договором № 2125-н від 21.11.2007 року(а.с.13-17), договором поруки до кредитного договору № 2125-н від 21.11.2007 (а.с.18-19), договором застави транспортного засобу (а.с. 20-24), розрахунком заборгованості по кредиту (а.с. 7-11), платіжним дорученням № 5734 від 27.11.2007 року (а.с. 12).

За таких обставин справи суд вважає, що позов Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Одеського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 274067,17 грн.. – підлягає задоволенню в повному обсязі.                                                                                                  

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, 526,  ч.2 ст.625, ст.1049 ЦК України, суд    

ВИРІШИВ  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" заборгованість в сумі 274067 грн., 17 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" - державне мито в сумі – 1700 гривень, витрати на інформаційно-технічне  обслуговування – 120  грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

              СУДДЯ:                                                                                   КУРТА Л.С  .