16.12.2010
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2010 р. справа № 2а-9360/10/0470
м. Дніропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М. В., < Текст >
при секретаріШенкунісі А.О.,
< Список >
< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Хімпекс" про примусове стягнення боргу за рахунок активів, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська (далі – позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Хімпекс» (далі – відповідач, ПП «Хімпекс»), у якому просить стягнути з Приватного підприємства «Хімпекс» суму податкового боргу у розмірі 509,41 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач, внаслідок порушення Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі – Закон №2181-ІІІ), має податковий борг по сплаті податку на прибуток у сумі 509,41 грн., який утворився внаслідок нарахування позивачем на підставі податкового повідомлення-рішення №0004101501/0/7923/10/15-128 від 07.04.2008 року штрафної санкції за неподання до податкового органу податкових декларацій з податку на прибуток за: 9 місяців 2007 року, 11 місяців 2007 року та за 2007 рік.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про можливість розгляду адміністративної справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача, зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копію ухвали про відкриття провадження у справі, повістку про виклик, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням термін зберігання». Частиною 11 статті 35 КАС України визначено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача.
Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватне підприємство «Хімпекс» зареєстроване виконавчим комітетом Кіровської районної ради м. Дніпропетровська 18.03.1999 року та перебуває на обліку платників податків в ДПІ.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій державних податкових інспекцій віднесено здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з п.1 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі).
07.04.2008 року працівниками податкового органу здійснено невиїзну документальну перевірку подання відповідачем податкової звітності з податку на прибуток. В ході перевірки було встановлено, що декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2007 року, 11 місяців 2007 року та за 2007 рік відповідачем подано не було. За наслідками перевірки складено акт № 1100 від 07.04.2008 року.
На підставі акту перевірки № 1100 від 07.04.2008 року позивачем винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0004101501/0/7923/10/15-128 від 07.04.2008 року про застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції у розмірі 510,00 грн. У зв’язку з неможливістю вручення податкового повідомлення-рішення, його було розміщено на дошці податкових оголошень, про що було складено акт №218 від 07.04.2008 року.
Зазначені дії відповідача порушують вимоги абз. «а» пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181-ІІІ, яким встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
У зв’язку з наявністю переплати на особовому рахунку відповідача, загальна сума податкового боргу відповідача з податку на прибуток становить 509 грн. 41 коп.
Відповідачем сума заборгованості у добровільному порядку не сплачена, ні в адміністративному, ні в судовому порядку податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось.
У відповідності до пп.6.2.3 п. 6.2 ст.6 Закону України №2181-ІІІ позивачем були виставлені перша податкова вимога № 1/898 від 18.06.2008 року та друга податкова вимога №2/1180 від 13.08.2008 року. У зв’язку з неможливістю вручення податкових вимог, їх було розміщено на дошці податкових оголошень, про що було складено акти від 09 липня 2008 року та 30 вересня 2008 року відповідно.
Станом на день розгляду справи, загальна сума податкового боргу з податку на прибуток Приватного підприємства «Хімпекс», яка підлягає стягненню до державного бюджету, становить 509 грн. 41 коп.
Відповідно до ч.1. ст. 67 Конституції України, кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
У відповідності до п.п 3.1.1 п.3.1 ч.3 Закону № №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Хімпекс» (ідентифікаційний код 30346280) до державного бюджету податковий борг зі сплати податку на прибуток у розмірі 509 (п’ятсот дев’ять) гривень 41 копійку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 12 листопада 2010 року.
Суддя < (підпис) >
< Текст >
< Список >
< Список >
< Список >М.В. Бондар
< Текст >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >