ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про зупинення апеляційного провадження
08.11.2007 року Справа № 13/114
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.
суддів Зуєвич А.М.
Семендяєвої І.В.
за присутністю секретаря
судового засідання Міхальчук О.А.
та за участю
представників сторін:
від позивача Крюкова Г.Г., паспорт ЕМ 441117, виданий
Ленінським РВ УМВС України в Луганської
області, від 01.12.1999
Шкуматова З.В., дов. від 16.10.2007 № 757
від відповідача Коновалова О.О., дов. від 16.10.2007 б/н
Северина О.С., посвідчення 18.01.2002
№ 431
розглянув
апеляційну скаргу Міського комунального підприємства „Центрожилком”, м. Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 30.08.2007
у справі № 13/114 (судова колегія у складі: головуючий суддя –Яресько Б.В., судді –Ворожцов А.Г., Середа А.П.)
за позовом Обласного комунального підприємства „Луганська обласна паливно-енергетична компанія”, м. Луганськ
до відповідача Міського комунального підприємства „Центрожилком”, м. Луганськ
про стягнення 65 000 грн. 00 коп.
за зустрічним позовом Міського комунального підприємства „Центрожилком”, м. Луганськ
до Обласного комунального підприємства „Луганська обласна паливно-енергетична компанія”, м. Луганськ
про стягнення 15 900 грн. 00 коп.
06.11.2007 у судовому засіданні на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 08.11.2007 о 11 год. 00 хв.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Обласне комунальне підприємство „Луганська обласна паливно-енергетична компанія” (далі –ОКП „Луганська обласна паливно-енергетична компанія”) звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача –Міського комунального підприємства „Центрожилком” (далі –МКП „Центрожилком”) передплати в сумі 65000 грн. згідно договору на обслуговування з ведення єдиної системи розрахунків населення м. Луганська за комунальні послуги від 03.02.2004 (далі –договір).
Відповідно до п. 1.1 договору його предметом є виконання відповідачем інформаційного, консультативно-довідкового обслуговування споживачів комунальних послуг м. Луганська:
- ведення та актуалізація єдиної бази даних споживачів по нарахуванням, оплаті та заборгованостях за надані послуги;
- друкування та доставка єдиних розрахункових документів споживачам;
- надання довідково-консультаційних послуг на інформаційно-довідкових пунктах Виконавця.
Згідно розділу 2 договору відповідач прийняв на себе наступні обов’язки: щомісячне, не пізніше 25 числа кожного місяця складання, друкування та доставка споживачам єдиних розрахункових документів про нарахування, оплату та заборгованість за надані комунальні послуги; здійснення на своїх інформаційно-консультаційних пунктах консультаційну і роз’яснювальну роботу з споживачами та забезпечення надання населенню довідкової інформації; виконання функцій ведення єдиної бази даних споживачів м. Луганська та її актуалізацію.
За твердженням позивача послуги, передбачені договором, відповідачем не виконані.
Відповідач заявою від 11.05.2007 №11/05-206 МКП подав зустрічний позов до позивача з вимогою про стягнення з ОКП „Луганська обласна паливно-енергетична компанія” на користь МКП „Центрожилком” суми витрат, пов’язаних з виконанням договору в розмірі 15 900 грн. 00 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 30.08.2007 по справі № 13/114 первісний позов задоволений у повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача за первісним позовом борг у сумі 65000 грн. 00 коп., судові витрати у загальній сумі 768 грн. 00 коп.
У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
МКП „Центрожилком” не погодилося з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій йдеться про скасування рішення повністю та прийняття нового про відмову у задоволенні позовних вимог позивача за первісним позовом.
За твердженням скаржника умови договору ним виконані. У зв’язку із оспорюванням ОКП „Луганська обласна паливно-енергетична компанія” виконання МКП „Центрожилком” обов’язків за договором та для встановлення факту виконання робіт, скаржник звернувся до Луганського апеляційного господарського суду із клопотанням про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи, проведення якої МКП „Центрожилком” за уточненнями від 08.11.2007 № 08/11-409 пропонує покласти на Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз імені Бакаріуса.
На вирішення експертизи МКП „Центрожилком” пропонує поставити наступні питання:
1. Чи підтверджується документально виконання МКП „Центрожилком” друку, доставці інформаційних листів про звірку оплати за житлово-комунальні послуги для населення м. Луганська за договором від 03.02.2004 за термін лютий –квітень 2004 року.
2. Чи підтверджується документально виконання МКП „Центрожилком” довідково-консультаційних послуг населенню м. Луганська за договором від 03.02.2004 за термін лютий –квітень 2004 року.
3. Чи підтверджується документально виконання МКП „Центрожилком” актуалізації (щомісячне поновлення) Єдиної бази даних житлово-комунальних послуг м. Луганська за договором від 03.02.2004 за термін лютий –квітень 2004 року.
З метою встановлення усіх обставин у справі та факту виконання МКП „Центрожилком” робіт за договором від 03.02.2004, клопотання МКП „Центрожилком” щодо проведення судово-бухгалтерської експертизи судовою колегією задовольняється.
Клопотання МКП „Центрожилком” про зупинення провадження у справі до завершення місцевим господарським судом розгляду справи № 1/596пн судовою колегією відхиляється за відсутністю підстав.
Листом від 08.11.2007 за № 855 ОКП „Луганська обласна паливно-енергетична компанія” проти проведення експертизи заперечує. Вказаний лист не може бути прийнятий до уваги, оскільки він поданий ОКП „Луганська обласна паливно-енергетична компанія” до Луганського апеляційного господарського суду після прийняття судовою колегією 06.11.2007 рішення про призначення експертизи.
Перерва у судовому засіданні з 06.11.2007 по 08.11.2007 оголошена для надання ОКП „Луганська обласна паливно-енергетична компанія” пропозицій щодо експертної установи та питань, які слід поставити на вирішення експертів, проте ОКП „Луганська обласна паливно-енергетична компанія” право на постановку запитань та визначення експертної установи не використано.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В :
:
1. Призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Бакаріуса (61000, м. Харків, вул. Золочевська, 8-а).
2. На вирішення експертів поставити питання:
- Чи підтверджується документально виконання МКП „Центрожилком” друку, доставці інформаційних листів про звірку оплати за житлово-комунальні послуги для населення м. Луганська за договором від 03.02.2004 за термін лютий –квітень 2004 року;
- Чи підтверджується документально виконання МКП „Центрожилком” довідково-консультаційних послуг населенню м. Луганська за договором від 03.02.2004 за термін лютий –квітень 2004 року;
- Чи підтверджується документально виконання МКП „Центрожилком” актуалізації (щомісячне поновлення) Єдиної бази даних житлово-комунальних послуг м. Луганська за договором від 03.02.2004 за термін лютий –квітень 2004 року.
3. На дослідження експертів надати копії документів згідно:
- описів документів, що підтверджують доставку інформаційних листів населенню м. Луганська за лютий, березень, квітень 2004 року;
- опису документів, що підтверджують договірні відносини за лютий-березень 2004 року;
- опису документів, які підтверджують витрати на випуск, доставку інформаційних листів та довідково-консультаційне обслуговування населення міста Луганська за лютий-квітень 2004 року;
- опису документів, що підтверджують актуалізацію Єдиної бази даних житлово-комунальних послуг м. Луганська за лютий-квітень 2004 року.
4. Сторонам на вимогу експертів надати оригінали вказаних та інших документів згідно положень п. 2.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Міністерством юстиції 08.10.1998.
5. МКП „Центрожилком” надати докази оплати вартості експертизи згідно рахунку Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Бакаріуса.
6. Апеляційне провадження по справі №13/114 зупинити до отримання висновку Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Бакаріуса.
Головуючий суддя Т.М.Баннова
Суддя А.М. Зуєвич
Суддя І.В.Семендяєва
- Номер:
- Опис: стягненя заборгованості 326 442,49 грн
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 13/114
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Баннова Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2019
- Дата етапу: 14.11.2019