26.11.2010   < копія > 

У Х В А Л А

17 листопада 2010 р.  справа № 2а-14087/10/0470

                                        м. Дніпропетровськ

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, ОСОБА_2 в особі начальника Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області  про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, ОСОБА_2 в особі начальника Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04 листопада 2010 року позовна заява була залишена без руху до 22 листопада 2010 року, у зв’язку із невідповідністю ст.ст.105, 106 КАС України, для усунення недоліків.

16 листопада 2010 року позивачка надала до суду заяву, в якій відкликає позовну заяву.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивачем було надано заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі зазначеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, ОСОБА_2 в особі начальника Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, позивач має право повторно звернутися до адміністративного суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.  

Суддя                       < (підпис) > М.В. Бондар

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій >