ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07.09.06 р. Справа № 36/264
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Будко Н.В.
при секретарі: Луценко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” виробнича одиниця „Краснолиманська тепломережа” м.Красний Лиман
до відповідача: Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Красний Лиман
про: стягнення 1 319,64грн.
За участю:
представників сторін:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: не з”явився;
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго” виробнича одиниця „Краснолиманська тепломережа” м.Красний Лиман звернулось до господарського суду з позовом до Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Красний Лиман про стягнення заборгованості в сумі 1 319,64грн., яка складається з основного боргу в сумі 1 192,19грн., 3% річних в сумі 17,76грн., суми інфляції 60,37грн., пені в сумі 49,32грн.
В обгрунтування вимог посилається на договір №НОМЕР_1, акт про готовність об"єкта до опалювального сезону, корешок наряду від 15.10.2005р., рахунки, розрахунки.
Відповідач у судове засідання не з"явився, відзив на позов не представив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином ухвалами від 13.07.2006р., 21.08.2006р. Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з огляду на достатність наданих матеріалів справа розглянута згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що 15.10.2005р. сторони уклали договір №НОМЕР_1 про постачання теплової енергії в гарячій воді.
За умовами даного договору позивач зобов"язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов"язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.
Пунктом 6.2 договору сторони передбачили, що розрахунковим періодом є календарний місяць.
Згідно п.6.3 договору відповідач за 15 днів до розрахункового періоду сплачує позивачу 100% вартості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період.
Взяті на себе за договором зобов"язання позивач виконав, поставив відповідачу теплову енергію у період з жовтня 2005р. по квітень 2006р., що підтверджено актом про готовність об"єкта до опалювального сезону та корешком наряду від 15.10.2005р.
Для оплати поставленої теплової енергії позивач виставив відповідачу рахунки №НОМЕР_2 на суму 108,56грн., №НОМЕР_3 на суму 198,20грн., №НОМЕР_4 на суму 198,20грн., №НОМЕР_5 на суму 198,20грн., №НОМЕР_6 на суму 198,20грн., №НОМЕР_7 на суму 198,20грн., №НОМЕР_8 на суму 92,63грн., а всього на суму 1192,19грн.
Однак взяті на себе договірні зобов"язання відповідач не виконав, заборгованість в сумі 1192,19грн. до теперішнього часу не оплатив, докази погашення боргу суду не представив.
Факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, договором №НОМЕР_1, актом про готовність об"єкта до опалювального сезону, корешком наряду від 15.10.2005р. рахунками, вина відповідача у невиконанні договірних зобов"язань доведена, у зв"язку з чим суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 6,19грн. обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст.625 Цивільного кодексу України позивачем нараховані 3% річних в сумі 17,76грн. та сума інфляції 60,37грн., за період з жовтня 2005р. по червень 2006р., які підлягають стягненню з відповідача частково, з моменту виникнення права вимоги, за період з листопада 2005р. по червень 2006р.: 3% річних в сумі 17,62грн. та сума інфляції 59грн. 39коп.
Крім того, згідно п. 7.1 договору позивачем нарахована пеня в сумі 49,32грн., яка також підлягає стягненню з відповідача.
Оскільки спір виник з вини відповідача судові витрати покладаються на нього.
На підставі вищенаведеного, згідно ст.ст.509,525,526,614,625 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.33,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” виробнича одиниця „Краснолиманська тепломережа” м.Красний Лиман до Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Красний Лиман про стягнення 1 319,64грн. задовольнити.
Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 24.04.1949р.н., Донецька область, м.Красний Лиман, АДРЕСА_1, свідоцтво №НОМЕР_9 від 20.09.1994р., на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” виробнича одиниця „Краснолиманська тепломережа” м.Красний Лиман, пров.Робочий, 6а, ЄДРПОУ 25970552, р/р26003301661377 Краснолиманське відділення ТОБО ПІБ м.Слов"янська, МФО 334561, основний борг в сумі 1192,19грн., 3% річних в сумі 17,62грн., суму інфляції 59грн. 39коп., пеню в сумі 49,32грн., держмито в сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.
Видати наказ.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржено через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або у касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням чинності.
Суддя Будко Н.В.
вик. помічник судді Мамонова Н.В.
тел.3819118
надруковано у 3-х примірниках:
1.господарському суду
2.позивачу
3.відповідачу